Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Негипнабельный пациент

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Вопрос Негипнабельный пациент

    Как Вы все знаете, уважаемые коллеги, есть удивительные десять процентов населения, которые гипнозу не поддаются. К счастью, такие и не приходят на прием.
    Но к моему сожалению, ко мне пришел. Он же мой друг. Насмотревшись на то, как гипноз помогает моим пациентам, он тоже решил с моей помощью бросить курить. Погрузиться в транс хочет. Приезжает ко мне уже второе воскресенье, но все впустую. Даже более того.
    После первого транса он стал курить в два раза больше. А после вчерашнего - такая же ситуация. Теперь он курит раза в три-четыре больше, чем курил до первого сеанса.
    Я в гипнозе не новичок. Делал все грамотно.
    Классике не поддавался, потому применял эриксоновский. Кто может что посоветовать? Какие-нибудь особые техники для негипнабельных пациентов.

  2. #2

    По умолчанию

    Милтон Эриксон, на одной из своих лекций рассказывал следующий случай из собственной практики.
    К нему однажды зашел пациент, кинул ему определенную сумму денег на стол, уселся в кресло и сказал: "Это вам компенсация за ваше время". И Эриксон услышал эту фразу "за ваше время", поняв уже тогда, что будет происходить дальше.
    А дальше он трудился над ним около 2-х часов, используя каждую технику которую он знал. И это был один из лучших, по его мнению, случаев демонстрации замечательного сопротивления гипнозу.
    И тогда Эриксон сказал пациенту: "Ну что же сэр, я сделал все, что мог, и потерпел неудачу.. Я очень сожалею.. Но перед тем как вы уйдете, я бы хотел представить вас своей жене, она была бы очень рада познакомиться с вами".
    Итак, они прошли в соседнюю комнату, где он представил пациента своей жене.
    А затем, когда уже была пора уходить, Эриксон сказал: "Не хотите ли вы обменяться рукопожатием перед уходом?" и тут он очень медленно, внушительно стал приподнимать руку пациента, наведя глубокий гипнотический транс ))
    Потом они перешли обратно в кабинет, где он потратил еще несколько часов, делая ту работу, которая нужна была для пациента.

    Как объясняет сам Эриксон, этот метод сработал, потому что ты совсем не ожидаешь, что тебя будут гипнотизировать, когда с тобой уже попрощались.
    Т.е. он собрал все сопротивление клиента в кабинете, и когда они вышли, чтобы познакомиться с миссис Эриксон, то пациент также оставил все свое сопротивление, всю свою "защиту" в кабинете.
    Вот такая вот разновидность "разрыва шаблона".

  3. #3

    По умолчанию

    Джон, по какому методу кодирование происходило?
    Джон, мне интересно почему на ваших супер-мега-курсах не рассказывают некоторые проблемы до и после кодирования:
    1.Изначально проверяется на гипнабельность человек. Если не гипнабельный, то с ним либо прощаются либо учат его расслабляться.
    2.Далее идет период некурения. Есть два условия с которыми человек должен прийти: а)он не должен бухать-курить хотя бы неделю, как бы это трудно нибыло. б)он должен приходить с искренним желанием избавиться от проблемы.
    3.Он должен сменить обстановку в которой находится-живет. Есть такое понятие как ассоциации. Когда человек видит рядом курящих и бухающих людей его подсознательное желание набухаться все возрастает и возрастает и в результате чего он возвращается к своим вредным привычкам, порой даже в увеличенном масштабе.

    Джон, верить в магию практики гипноза (что она может решить все проблемы) - глупо. Все зависит В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, от пациента который пришел на кодирование. Вот и все.

  4. #4

    По умолчанию

    очень утомительно работать с только одним клиентом в течении 2-3 часов без перерыва. После такой работы и самому гипнологу уже требуется помощь. Доказывать кому либо способность погружаться в гипноз самому дороже. Сам Эриксон не гипнотизировал всех подряд, а делал некоторый отсев. Что не умаляло его мастерства.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Тебриз Посмотреть сообщение
    Сам Эриксон не гипнотизировал всех подряд, а делал некоторый отсев. Что не умаляло его мастерства.
    Укажите источник, откуда вы взяли, что Эриксон "делал некоторый отсев"?

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от healer Посмотреть сообщение
    Укажите источник, откуда вы взяли, что Эриксон "делал некоторый отсев"?
    При проведении демонстрационных сеансов Эриксон делал отбор по признаку "отзывчивости": оглядывая присутствующих в зале он обращал внимание на признаки "симпатии/заинтересованности" в выражении лица, взгляда особенно. Сам Эриксон не оставил теоретических трудов, основные источники - это свидетельства очевидцев и самиздат по магнитофонным записям его бесед и семинаров.
    Последний раз редактировалось Воля; 19.12.2012 в 09:28.

  7. #7

    По умолчанию

    То есть, сами вы "свидетельства очевидцев" привести не можете? И ссылку на самиздат сделать тоже?

    Я просто хочу сказать, что нельзя безапеляционно утверждать, что он делал "некоторый отсев" , не имея никаких подтверждений этому. А то можно далеко зайти...

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от healer Посмотреть сообщение
    То есть, сами вы "свидетельства очевидцев" привести не можете? И ссылку на самиздат сделать тоже?

    Я просто хочу сказать, что нельзя безапеляционно утверждать, что он делал "некоторый отсев" , не имея никаких подтверждений этому. А то можно далеко зайти...
    Цитирую фрагмент из общедоступной в электронном варианте книги самого Эриксона "Стратегия психотерапии" из главы про метод сюрприза или "мой друг Джон":
    Больше никаких мыслей по этому поводу у автора в тот момент не возникло.Он внимательно осмотрел аудиторию, как делает обычно, чтобы найти что-либо интересное для себя. При этом почти в конце зала он увидел двух девушек, одна из которых сидела справа от прохода, а вторая слева. Они были поглощены событиями, их лица выражали неподдельный интерес и это позволило автору сделать вывод, что они были бы хорошими гипнотическими объектами.
    Это из того, что сразу вспомнилось. Но есть еще примеры, если поискать.

  9. #9

    По умолчанию

    Я не такой адепт ЭГ, чтобы помнить наизусть пару десятков книг Эриксона и его последователей. Книг, прочитанных мной еще в середине 90-х годов. На волне всеобщего поклонения Эриксону. Эта волна, докатившись до наших дней уже не такая впечатляющая.

  10. #10

    По умолчанию

    Не думаю, что таких книг было много. А 1-2 можно было бы запомнить - те, где содержалась такая информация. Я вот, думаю, прочитал не меньше, чем вы, но ни в одной об этом не встречал даже упоминания.

    И как же вы их читали - на волне, не на волне, - что в упор не можете вспомнить, где почерпнули такую информацию? А, может, такой информации и не было? И вы просто выдаёте желаемое за действительное? Раз вы не помните всех деталей, могло ведь и такое быть? Сами придумали, что Эриксон делал какой-то отсев гипнотизируемых, а теперь уж и не помните, было такое на самом деле или нет?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •