Книга стОящая,у меня есть! Много для себя из нее взял...И статей у него много хороших..Нигде не могу найти его "Психофизическая саморегуляция",может,кому попадалась!Ромен. Самовнушение и его влияние на организм человека.
Книга стОящая,у меня есть! Много для себя из нее взял...И статей у него много хороших..Нигде не могу найти его "Психофизическая саморегуляция",может,кому попадалась!Ромен. Самовнушение и его влияние на организм человека.
Вот лучше поищите слова Эриксона (по-моему, в "Стратегии психотерапии"): "Современная наука давно отказалась от "орлиного взгляда", пассов...", а не занимайтесь раскладыванием книг на старые и новые. Есть хорошие и плохие.Сообщение от Дождь
Вот уж кого я бы вообще не рекомендовал...
Верю каждому вашему слову, а где результат работы? То, что я умею частично выкладываю (на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]) и тогда можно говорить, эффективно проведен сеанс или не очень.
Вы пишите комментарии, а кто вы? Врачи, практикующие гипнотизеры, домохозяйки? Предлагаю вести дискуссию на одном уровне. Если не умеете, лучше не суйтесь, если что-то можете, предъявите доказательства.
Надеюсь здравый смысл возобладает.
Как я уже писал, то готовлю бесплатный проект о гипнозе - там видео будут, но вот в чем проблема... специально для вас я их записывать не собираюсь - вы для меня никто ))) и уж тем более не авторитет. Я практикую гипноз не для показухи, а что бы людям помогать, а болеющим, надеюсь, вы знаете, не сильно хочется светится на камеру. Вот чисто даже для интереса. В того же самого Евтушенка Виталия Григорьевича нету ни одного видео с его лечебных сеансов и не потому, что он не может их записать, а потому, что ему это совершенно не нужно.
Бросать всем пыль в глаза, что вы профессионал может каждый и тем не менее ваше видео - фокусничество. В практическом применении (медицина) это совершенно не нужно. Тем не менее еще хочу заметить, что эра эстрадного гипноза позади, вот вам и остается демонстрировать свои умения "супергипноза" при узких аудиториях в 5-20 человек.
Последний раз редактировалось Дождь; 21.11.2012 в 18:49.
Ой не скажите. Директивный гипноз используется в современности довольно широко и вообще не имеет смысла какую методику вы выбираете. Главное - ее функциональность. Те кто хотят демонстрировать именно какую-то методику, а не достичь результата - занимаются показухой.
Сам я тоже частично отказался от директивного. Использую Элмана, и тем не менее для его усиления могу использовать некоторые методы, из так называемых, "древних" методов.
Вот что хочу сказать. Книги которые говорят, что УЧАТ гипнозу - в большинстве случаев бред. Те которые ПОКАЗЫВАЮТ гипноз - часто нормальные. Возьмем того же Евтушенка. Я с ним общался через электронную почту в которой он прямо сказал, что в книгах приводит не более чем пример работ и что его литература ни в коей мере не есть самоучителем.
Гипноз нужно понять. Если ты его понял - значит взошел на уровень и совершенно не важно какие методики тебе больше по душе.
Надо полагать, что вы поняли гипноз? И теперь уже бесполезно кому-либо о чём-либо вам говорить - вы взираете на всех с высоты якобы понятого вами гипноза?
Ух ты как вы красиво усугубили мои слова )))
Никто ведь не говорит, что не нужно развиваться. И я не говорю, что в полной мере понял гипноз. Я понял то что хотел понять. Когда у меня появится новая цель - я пойму еще что-то лишь потому что я этого по-настоящему захотел, и этого может достичь каждый, но в данный момент мне хватает тех знаний которые уже есть у меня. С высока я не смотрю... Просмотрев форум вы сможете заметить, что в моих фразах повышенное количество обращения к новичкам и я всегда говорил, что они смогут достичь того чего хотят.
Суть моих постов к Гипноз.Москов в том, что обращаются на курсы лишь те которые не в состоянии сами понять гипноз, но если изучать гипноз глубже, то мы можем понять что гипноз - творческий процесс. Что говорить... Как говорить... Когда говорить... всему этому на курсах и тем более за такой короткий промежуток времени, как предлагают они - не научится. То что на их уроках и то что за их пределами - это очень разные понятия.
То что предлагают курсы являются в некотором роде компиляцией литературы и натаскивания по определенным техникам. Но задумаемся глобальнее... отличается это от книжного метода или нет? Конечно же нет.
Литература нужна лишь для того, что бы задать направление в котором необходимо двигаться для достижения более высоких целей. Именно по-этому я не верю курсам и вряд ли когда-нибудь поверю поскольку не знаю ни единых честных гипнологов ведущих занятия по гипнозу которые написали бы не: "Обучим гипнозу за 10 дней", а "Укажем путь в изучении гипноза".
Разница есть и если задуматься, то она очень большая.
А может так случиться, что вы поймёте, что почти ничего на самом деле о гипнозе не знаете?
Все зависит от того какую поставить перед собой цель. Если гипноз является самоцелью т.е. гипнология, то я и сейчас прекрасно понимаю, что настолько глубоко насколько знают это ученые я не знаю. Если гипноз для тебя средство, то самое главное - результат. Если результаты достигаются, значит в рамках того что тебе нужно гипноз ты знаешь.
Каждое знание перекликается с множеством других наук и имеет даже большие корни, и возможно, даже большие возможности чем мы можем себе представить и тем не менее понятие ЗНАНИЯ определяются рамками. По-этому я могу сказать, что я знаю гипноз вот в таких рамках:
*Гипноз в лечении алкоголизма, наркозависимости, курения, переедания.
*Гипноз в лечении проблем энуреза.
*Гипноз в лечении логоневроза.
*Гипноз в лечении фобических и психосоматических расстройств.
*Регрессивный и прогрессивный гипноз.
*Гипноз в рамках учения Дэйва Элмана(индукция). (в большинстве своей работы я опираюсь именно на его методику ввождения в транс).
Ну и собственно мелочи: анальгезия, амнезия, каталепсия и тд. и тп.
Тем не менее я знаю, что появляются новые технологии (хоть на Руси и редко) и всегда готов совершенствоваться дальше.
Признаюсь всем... Я ведь сказал, что буду говорить правду. Проект о бесплатном обучении гипнозу (что-то по типу передач) готовится с целью саморекламы (услуг). Но дело далеко не только в деньгах, а в том, что мне доставляет удовольствие помогать другим людям.
Что именно вы знаете о применении гипноза при лечении этих заболеваний? Сколько сеансов гипноза используется? Происходит ли полное излечение? Каким именно образом?
Вы уже лечили энурез, чтобы так утверждать? Сколько раз? Можете привести такие случаи?
За сколько сеансов вылечиваете? Вылечиваете ли полностью? У меня есть друзья, которые всю жизнь пытаются вылечиться от логоневроза, но это им не удаётся - что вы им можете предложить?
Вот как! Это интересно! Готовы ли вы представить здесь список существующих на сегодня психосоматических расстройств и это обосновать?
Ваши права
Ответить с цитированием