В короне неправильное мнение, гипноз необходим для более комфортного оказания и эффективного воздействия на деструкцию, но на деструкцию не менее эффективно можно воздействовать без гипноза, а там скрыты неизмеримо огромные ресурсы и возможности.
В короне неправильное мнение, гипноз необходим для более комфортного оказания и эффективного воздействия на деструкцию, но на деструкцию не менее эффективно можно воздействовать без гипноза, а там скрыты неизмеримо огромные ресурсы и возможности.
Можно ли таким способом омолаживаться в самогипнозе или используя субличность гипнотизера? Почему возрастаст сползает обратно при самогипнозе тех клиентов? Возможно, что они плохо производят самогипноз или недостаточно часто?
Странно, что не ставят опыты: с измерением биологического возраста до и после гипноза/самогипноза, как долго сохранялся. Столько заведений занимается геронтологией и нет никаких данных. НЕ так уж трудно взять соответствующие анализы на гормоны, сделать узи до и после, проверить работу мозга до и после, дроугих органов, сердца. Сердце начинает лучше работать даже от занятий спортом или другого подобного. Мне кажется, должны быть какие-то исследования. Но вот в статьях о долголетии нигде не указывается гипноз как фактор. А ведь почти всегда гипнотизируемым делают внушение на общее здоровье.
Если деструкция - конек гипноза, то им можно было бы лечить рак - то, что надо однозначно уничтожить. Но почему-то нет данных, что кто-нибудь вылечился таким способом. Есть лишь данные, что улучшалось самочувствие.
Также деструкция старых, испорченных мутацией клетов была бы полезна для омоложения. Но где брать новые? Ведь предел Хейфлика гипнозом не решить.