Марк Евгеньевич Бруно

[Дождь]

Вы немного не поняли, что я имел ввиду под словом "подавить". Имеется ввиду наложить одно на другое. Например, тоже самое творчество на алкоголизм, в результате чего творчество его подавит(но только в случае, если пациент желает лечится). Тут же написано (в Кречмере), что "каждый из характеров заложен в нас изначально" т.е. получается, что изначально мы можем быть и алкоголиками и поэтами, а следовательно можем одним подавить другое.
Поняли о чем я?
В Элмановской индукции насильно подавить и не получится т.к. главное условие в индукции - желание клиента. Единственная жесткость, которая применяется в Элмане, это жесткая причинно-следственная связь изначально взятая у Эсдейла(1845), например: "Если вы не позволите себе войти в это состояние, то лечение вашей проблемы будет намного болезненнее", "Если вы не позволите себе расслабиться, я ничем не смогу вам помочь, а если вы расслабитесь, то помощь будет намного эффективнее".

[yir46]

Сут ь логических размышлеий достаточно проста.Лечить толстых диетами,алкоголиков -в ЛТП,ну а неврозы,психозы и другие нарушения-волшебными таблетками,которые призваны угнетать,возбуждать,подавлять ,или тормозить ЦНС.Что же создал господин Бруно?Какова его тема кандидатской и Докторских диссертаций?Я даже не исключаю,что он ,будучи таким гениальным ученым ,участвовал в комиссиях по борьбе с диссидентами.Обычные темы таких диссертаций-влияние алкоголизма на провышение урожайности в колхозе "20 лет без урожая" ну или любимая тема про МВД или армию типа психических сдвигов под влиянием окружения.

[yir46]

Не нужно забывать господа о том,что господин Бруно в силу своего высокого ученого звания призван всеми силами бороться с тяжелейшем положением народа в области всевозможных зависимотей и деградаций.Подчеркиваю!Создавать способы и методы ЛЕЧЕНИЯ.А не заниматься мистическими рассуждениями и домыслами и строить из себя сверхчеловека,которому известно о людях больше их самих.Если он умудрился получить такое высокое звание в психиатрии-бери и ответственность за такое плачевное состояние и разгул наркомании,поголовное курение и разрушающий страну алкоголизм.Ведь ты не философ,чтобы получать жалование за фантазии и пространные рассуждения-ты врач,практик.призванный разрабатывать эффективные способы лечения.Где они?Кроме Довженко никто так ничего и не создал.

[yir46]

Так ,чтоже может господин Бруно?С каким заболеванием можно к нему обратиться?Вылечит шизофрению или эпилепсию?А может булимию ил анорексию?Или нервный тик ,или заикание?Или он "в области психических расстройств" послан на грешную землю богом и поэтому летает в небесах выше обычных грешных стадальцев.Но в интервью он признается,что тоже ненормальный в отношении сдвигов психики.А кто же будет двигать научно-технический прогресс ,если сам Бруно признает себя ненормальным?Или это просто понт с высоты своего величия и своего круга посвященных?Итог прост:много красивых слов,терминов,выражений и гипотез,мало кому понятных-мало реальных дел и реальных результатов в области вречебной деятельности.Пословица гласит:больше говори так ,чтобы тебя не понимали- и ты можешь сойти за умного!

[yir46]

Все взаимодействие между мозгом,ЦНС и органами основано на энергетике и импульсах.Блокировка этих импульсов или возникновение отрицательных зарядов,генерирующих дополнительные негативные импульсы и создают всю психосоматику и психические расстройства.

[yir46]

Бруно может признавать себя ненормальным,так как от него ничего не зависит в жизни людей-ведь все заболевания его сферы деятельности признаны неизлечимыми.А если себя признает ненормальным летчик или хирург?Или тот,у кого в руках ядерный чемоданчик?

[kenkokan]

Все взаимодействие между мозгом,ЦНС и органами основано на энергетике и импульсах.Блокировка этих импульсов или возникновение отрицательных зарядов,генерирующих дополнительные негативные импульсы и создают всю психосоматику и психические расстройства.

Любезный, возьмите в руки книжку по биологии за 8-9 классы и учите-учите-учите. Вы полностью безграмотная личность, делающая выводы о других людях на основании собственных галлюцинаций. Вы пародия на непризнанного гения - гонимого поэта.

[yir46]

Любезный, возьмите в руки книжку по биологии за 8-9 классы и учите-учите-учите. Вы полностью безграмотная личность, делающая выводы о других людях на основании собственных галлюцинаций. Вы пародия на непризнанного гения - гонимого поэта.

Вот как раз яркий и типичный пример атеиста и ярого материалиста,и коммуниста в том числе,воспитанного на животном начале в человеке и не признающего ничего,кроме как то.чему его научили в годы Советской власти.

[yir46]

Любезный, возьмите в руки книжку по биологии за 8-9 классы и учите-учите-учите. Вы полностью безграмотная личность, делающая выводы о других людях на основании собственных галлюцинаций. Вы пародия на непризнанного гения - гонимого поэта.

Вы же не будете отрицать всю беспомощность российской психиатрии и психотерапии перед разлагающимся и деградирующим обществом от всевозможных зависимостей.И если доктора наук как новешйие достижения приводят в пример психоанализ-это говорит еще и о деградации всей психиатрической службы России.Ведь доктор -представитель науки ,и он не имеет права все домыслы на котором выстроен психоанализ внедрять в чисто научную среду.Ведь психоанализ доказал полную неэффективность еще давно.Об этом никому неизвестно?Так что думайте лучше ,что такое "ращепление психики",так как это придуманное фентези будет почище любой эзотерики и мистики вместе взятых!По сути-ведь раздваивается душа?Российская наука здесь противостоит всем религиям мира вместе взятым!

[kenkokan]

Вы немного не поняли, что я имел ввиду под словом "подавить". Имеется ввиду наложить одно на другое. Например, тоже самое творчество на алкоголизм, в результате чего творчество его подавит(но только в случае, если пациент желает лечится).

Как написано так и понял. Творчество на алкоголизм не накладывается.
Алкоголизм - это регрессия на более примитивный уровень существования из за того, что реальная ситуация воспринимается как слишком напряженная и невыносимая.

Тут же написано (в Кречмере), что "каждый из характеров заложен в нас изначально" т.е. получается, что изначально мы можем быть и алкоголиками и поэтами, а следовательно можем одним подавить другое.
Поняли о чем я?

Изначально мы ни алкоголиками ни поэтами быть не можем. Поэзия и алкоголизм не являются чертами характера вообще. Это известные и доступные способы реагирования. Алкоголизм НЕ черта характера, а аддиктивная зависимость, болезнь, средство избегания трудностей. Поэзия - это форма сублимации. К характерам ни то ни другое отношения не имеет.

В Элмановской индукции насильно подавить и не получится т.к. главное условие в индукции - желание клиента.
Единственная жесткость, которая применяется в Элмане, это жесткая причинно-следственная связь изначально взятая у Эсдейла(1845),

изначально взятая у Эсдейла (1845)

С методикой работы Девида Элмана я познакомился в 1998 году.