Ограбления с помощью внушения

[Дождь]

Достаточно на мимику посмотреть. Когда подходит левый мужик, даже если привлекательный мимика имеет другой характер. Т.е. там уже все заранее оговорено. Она уже знала зачем он подошел и что она должна делать. Я изучал этот вопрос(теорию лжи по книгам рекомендуемым в МВД) и Винокуров из тех кто лжет плохо, и тем не менее ему все-равно верят - и не таким верят.

[healer]

Трудно спорить - абсолютно бездоказательное бла-бла-бла... Я не защищаю Винокурова, но когда посмотришь на доказательства - гора родила мышь.

[гипнозкаждому]

Чё то крутой наезд на винокурова он вроде как гипнозом всю жизнь занимается))

Достаточно на мимику посмотреть. Когда подходит левый мужик, даже если привлекательный мимика имеет другой характер. Т.е. там уже все заранее оговорено. Она уже знала зачем он подошел и что она должна делать. Я изучал этот вопрос(теорию лжи по книгам рекомендуемым в МВД) и Винокуров из тех кто лжет плохо, и тем не менее ему все-равно верят - и не таким верят.

[Дождь]

Это мне напоминает фразу современных высоковнушаемых женщин: "Я не верю в медицинское лечение, я верю только в БАДы" ))).
Почему-то людям имеющим научные степени, личные разработки в гипнозе, огромный стаж, множество примеров работ, научных работ, публикаций вы не верите. Зато артисту-Винокурову верите как буд-то на вас лично это все проводилось.

[healer]

Это мне напоминает фразу современных высоковнушаемых женщин: "Я не верю в медицинское лечение, я верю только в БАДы" ))).
Почему-то людям имеющим научные степени, личные разработки в гипнозе, огромный стаж, множество примеров работ, научных работ, публикаций вы не верите. Зато артисту-Винокурову верите как буд-то на вас лично это все проводилось.

Есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а есть ПСЕВДОЛОГИКА. Если хочешь иметь представление о том, чем одно отличается от другого, можешь почитать об этом в книге тренера НЛП Гагина "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана". И не надо продолжать тыкать всем "людьми, имеющими научные степени, личные разработки в гипнозе, огромный стаж, множество примеров работ, научных работ, публикаций"... Иначе ты, сам того не подозревая, скатываешься к банальной магии-шарлатанству, против которой сломал столько копий.

[Дождь]

healer, да только я почему-то ни разу не видел от вас даже доказательств чего-либо. Я видел только троллинг в мой адрес и в адрес классического гипноза. В которых все строится на одной фразе, могли бы ее и озвучить хотя бы для приличия: "НЛП - все. Классический гипноз - ничего".

[гипнозкаждому]

Как в том анекдоте "с лязганьем тевтонского рыцаря, дед бежал по обледенелому тротуару, с привязанными к валенкам тёрками"

[healer]

healer, да только я почему-то ни разу не видел от вас даже доказательств чего-либо. Я видел только троллинг в мой адрес и в адрес классического гипноза. В которых все строится на одной фразе, могли бы ее и озвучить хотя бы для приличия: "НЛП - все. Классический гипноз - ничего".

С житейской логикой тоже не всё слава богу... И с такими комплексами вы пытаетесь строить здесь пьедестал самого-самого?..

Вы не знаете, что такое объективная, математически стройная логика. Не знаете, что может считаться доказательствами. Не знаете на самом деле, чем отличается магия от науки. Да вы ничего не знаете!.. Зато апломба на 100 китайцев! И как же прикажете к вам относиться?

[Дождь]

Ну тогда просветите. Чем же отличается магия от науки? ))) В моем понимании, что магия не предоставляет никаких объективных практических доказательств.
Математической логики у ваших постах нет и строите самого-самого из себя здесь как раз вы, уважаемый xD
При этом единственным чем занимаетесь это тыкаете всем Бэндлером и Эриксоном)))
Интересно, чтобы вы объяснили мой комплекс. А ну-ка блесните логикой )) Хочу посмотреть от чего мне лечится нужно ))

[healer]

Ну тогда просветите. Чем же отличается магия от науки? ))) В моем понимании, что магия не предоставляет никаких объективных практических доказательств.

Ваша вольная трактовка того, что означают "объективные практические доказательства", приводит к тому, что на самом деле вы абсолютно пренебрегаете объективными практическими доказательствами, предпочитая в качестве доказательств пользоваться псевдологикой, к которой прибегают маги-шарлатаны, о чём вы можете прочитать в рекомендованной мной книге Гагина. Вы, конечно, можете целый день спорить, не дав себе труда заглянуть в эту книгу.

Математической логики у ваших постах нет и строите самого-самого из себя здесь как раз вы, уважаемый xD
При этом единственным чем занимаетесь это тыкаете всем Бэндлером и Эриксоном)))
Интересно, чтобы вы объяснили мой комплекс. А ну-ка блесните логикой )) Хочу посмотреть от чего мне лечится нужно ))

Боюсь, раздутое самомнение не лечится.