Взгляд гипнотизера. Ваш первый опыт.

[Рафаэльф]

Многие, зачастую, не имеют конкретной цели,а лишь одержимы интересами,которые базируются на многих мифах о гипнологии.Потом они,наигравшись,понимают,что гипноз не так всемогущ и универсален.

[грим]

Полностью согласен, только бы не брались корявыми ручёнками лечить кого-то!

[Рафаэльф]

Такие люди обычно не задаются целью лечения,им нужна манипуляторская среда,где они могут делать всё по щучьему велению , по своему хотению.Но розовые очки разбиваются,остаётся только их разочарование и просто люди, с гипнотическим вмешательством.Причём я не думаю,что начиная заниматься гипнозом вся эта мораль нечто новое,все слышали,но кому-то обязательно надо наступить на грабли,чтобы почувствовать мораль на себе.Поэтому никакая мораль не даст полного резонанса.

[Рафаэльф]

Очень благодарен всем за мнения.
Отдельное спасибо Рафаэлю.

И все же, меня интересует тема взгляда. Куда надо смотреть: в какой глаз или в переносицу? Надбровье? В чем выражена сила? Как ее добиться? Демоническую гримасу состроить умею, но мне нужна цельная информация по поводу самого факта воздействия. Есть мнения?

Тебе кто-то что-то не то сказал,или ты где-то и что-то не то прочитал.Демонический лик это не по части гипнологии,если ты только не хочешь им возбудить замешательство,что является путеводителем к скрытому гипнозу.Хотя актёром тоже надо быть,и тренировать определённые лица и взгляды перед зеркалом.Я ношу тёмные очки ,в своё время переборщил с тренировкой взгляда и многие люди боятся смотреть в глаза,не нужно доходить до крайностей.Сила взгляда - это не для новичка,нужно выяснить как ты смотришь сейчас.Каков твой взор,он переферийный или монопольный?

[Рафаэльф]

Демагогии?
Во-первых,я ничего никому не обещал.
Во-вторых,пустословие может отразиться на моём здоровьи.

1. Можно ли давать пить воды?

А почему нельзя?По твоему описанию его визио было конгруэнтно реальности.Он увидел кувшин,и по настоящему почувствовал вкус воды.

2. Можно ли внушать появление себя в воображаемом пространстве?

Ты подразумеваешь тебя в его воображаемом пространстве?В зависимости от цели.Для пациентов гипнотизёр лицо третее ,поэтому при начальном общении устанавливается тот или иной раппорт,для восприятия команд гипнотизёра,но далее он должен быть совершенно дисассоциированным,голос не имеющий личности.Если ты работаешь не с клиентом,а с другом - эффект иной.Ты не являешься для него лишь голосом.Получается,что работает визуальное конструирование и самая что ни на есть прямая аудиальная система(не аудиально конструирование),для мозга это даже сложнее.Ты можешь появляться в его визео,если он не клиент,который пришёл к тебе с конкретной целью.

3. Являлось ли это трансом? Это был гипноз?

В трансе человек пребывает по несколько раз за день,просто интенсивность варьируется.В трансе он был в любом случаи хоть на какое-то время,а про гипноз не знаю,я там не был,очень тонкое и растяжимое понятие "гипноз".Я до сих пор думаю,я помогаю людям уходить в трансовое состояние или я действительно гипнотизирую?

4. В какой стадии транса он пребывал? Каталепсию я не проверял, левитацию руки не делал.

Это нужно было спрашивать у него в процессе,только не на прямую,а попросить его описать своё визео и все связанные ощущения.Насколько ясна и контрастна была картинка,запахи ,ощущения,звуки и все все субмодальности.От одного твоего описания никто не скажет стадию,а если и скажет,то что уж теперь...

5. Можно ли таким образом человека вводить в состояние осознанных сновидений? Вести его, создавая иллюзию что мои мысли - его мысли. То есть, получается, он осознано все видит и осознано испытывает чувство жажды..., видит, как меняется его воображаемая реальность. Это похоже на сон, где он, якобы, автор своих действий.

Однозначно нет,в ОС можно всё,но во-первых это сон,а не конкретная стадия транса(хоть сон можно посчитать за тот же самый транс),во-вторых чаще всего в ОС ты сам автор своего нахождения во сне.Через ОС можно выходить в астрал,следовательно это уже связано с субъективной личностью и с астральным телом(что это такое?),другой человек не может туда ввязаться,покрайне менее я не знаю таких людей .И даже если бы это и было возможно,то точно не стоило бы делать,ведь как никак нужно уважать мысли другого человека,а не гнаться за изюминкой психологических фильмов про переселение разума,это не есть хорошо,да и зачем тебе это?

Ну вот,говоришь есть практика,продолжай,что тебе ещё надо?Ты получишь ответы на свои вопросы путём проб тех или иных идей,если только они не будут нести вред и носить ярлык "о,как это прикольно" с глазами на пол лица и недюженным интересом.