Видео психотехнологии на улице

[Нираламбха]

Если взять любую группу. Например 40 человек, то по закону нормального распределения 5 процентов будут высоко гипнабельными, 5 процентов вообще негипнабельны а остальные равномерно распределяться между ними. То есть в группе из 40 человек 2 человека сверхгипнабельны.

Если уж вы берётесь апперировать математическими законами, тогда обьясните из каких соображений взялось выше названное распределение? Гауссовское нормальное распределение зависит от математеческого ожидания и среднеквадратичного отклонения.
И откуда вы взяли что в любой группе будет одинаковое нормальное распределение?
Вы уверены в том что хорошо понимаете это?

и как понять равномерно распределяться между ними?

давайте разберёмся в этом. Поправтесь или обьясните мне.

[healer]

А ещё люди делятся на тех, кто делает выводы о гипнабельности, основываясь на своей практике, и тех, кто делает выводы умозрительно... Глуло не видеть разницы между мнением, допустим, человека, который наблюдал действие НЛП и ЭГ и всеобщую гипнабельность (иногда не сразу, со временем, но всё же...) на примерно тысяче своих пациентов, и мнением того, у кого был в лучшем случае десяток клиентов, да и об НЛП и ЭГ он знает лишь понаслышке... Но умиляет, как последний готов грудью встать за своё мнение по поводу всего, в чём он толком не разбирается!

[Fen'ka]

Роман-сталь

Посмотрите телепередачу про племя павианов, если непонятно.

Оч класно сказал ))))

[Геннадий]

... Но умиляет, как последний готов грудью встать за своё мнение по поводу всего, в чём он толком не разбирается!

Это нормальный процес,вполне естественный.И не стоит обижаться на конкретного человека,поймите это не его вина,пройдет время и мнение,убеждение может поменятся.Даже хоршо,что человек отстаивает свое мнение,это говорит о том,что он честный,порядочный.
На многие вопросы можно найти ответ если наблюдать за поцессами происходящими в природе.Допустим все знают,что молодые самцы погибают чаще,но это связано с тем,что они нацелены на поиск новых вариантов поведения и.т.д.
А о том почему вы так реагируете я писал ранее.
Рассуждая я не имел в виду конкретные личности,так как мы обсалютно не знакомы,речь о моделях поведения.

[Тебриз]

О гипнабельности. Тут я соглашусь с Хилером. Он-практик. И уже много лет. У разных гипнотизеров и разные проценты "гипнабельных". У кого больше. У других -меньше. В зависимости от личности и опыта гипнотизера. И еще надо учитывать мотивацию "загипнотизироваться" у подопытных. Наконец, гипноз-это не математика. И проценты могут "плыть" в любую сторону. У молодых в большую. У пожилых- поближе к минимуму. Самые "желанные" объекты для гипноза-это "лица, студенческого возраста". Они легко погружаются в гипноз. Часто и в глубокий. Поэтому-то и мы видим на всех видео-роликах "быстрого" и не очень быстрого гипноза, чаще всего, очень молоденьких девушек и юных парней. И проценты их гипнабельности очень отличаются от процентов более взрослых. Я сам это видел на примерах сотен моих подопытных-студентов. И сотен моих подопытных "взрослых". И могу утверждать, не оглядываясь на "официальную науку гипнологию", что, каждая третья девушка или парень 18-23 лет потенциальная сомнамбула. При индивидуально подобранном, в каждом конкретном случае, подходе к личности испытуемого. И, чем более податлив студент к гипнозу, тем больший объем информации он (она) способен перерабатывать и усваивать. Поэтому они и учатся успешнее, что ближе остальных стоят к "погружению в транс". Недаром, еще Лев Толстой, интересовавшийся гипнозом, отметил, что "дети и чем младше, тем более, находятся и обучаются в состоянии, которое принято называть легким гипнозом".