сознание есть "руководитель" ,подсознание есть "исполнитель"
сознание есть "руководитель" ,подсознание есть "исполнитель"
Да нет, на самом деле, разделения. Это разделение - субьективно. Оно виртуально.
Есть общий потенциал человеческого мозга. Человеческий мозг работает весь, и постоянно.
Но осознаём мы, обычно, всего 9 %. А 91% работает на автомате , без нашего осознавания его работы.
Так вот, сознанием называют эти 9%, а подсознанием 91%. Хотя на самом деле - это всё одно и тоже. И постоянно одно перетекает немного в другое и обратно.
Последний раз редактировалось Нираламбха; 05.02.2009 в 03:49.
Это Бесконечное – внизу, оно наверху, оно позади,оно спереди, оно справа, оно слева, оно – весь этот мир.
А теперь наставление о самом себе:
я внизу, я наверху, я позади, я спереди, я справа, я слева, я – весь этот мир.
А теперь – наставление об Атмане:
Атман внизу, Атман наверху, Атман позади, Атман спереди, Атман справа, Атман слева, Атман – весь этот мир.
Поистине, тот, кто видит так, мыслит так, познает так, имеет наслаждение в Атмане, удовольствие в Атмане, сочетание с Атманом, блаженство в Атмане.
Он сам становится владыкой, во всех мирах он способен действовать, как пожелает. Те же, которые полагают иначе, имеют над собой других владык, достигают гибнущих миров; во всех мирах они неспособны действовать, как пожелают.
Жизнь взрослого человека с установившейся психикой и неизменяемым в течении времени укладом жизни состоит на 99,5 процентов из таких автоматических действий. Причём 94 из них и не нужно обдумывать - это только ухудшит жизнь. Попробуй есть, думая над каждой мышцей, железой и нервной клеткой, задействованной в процессе поднимания ложки, пережёвывания, глотания... Это гипербола - сознательное преувеличение незначительной части с целью привлечения к ней внимания. Нужно думать над тем, что делаешь, прежде чем сделать, а не жалеть после, когда "Барджоми" не поможет...
Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я прекрасно Вас понял. Этот текст относился к притче, а не к сознательному или бессознательному. И не стоит делать поспешные выводы о моём умственном развитии. Я много чего на форуме писал про сознательное или бессознательное и повторяться ещё и здесь не имеет смысла (Для меня лично, а не вообще). По поводу механических машин, так мы давно к ним приравнялись - с того времени, как наше сознание перестало успевать обрабатывать всю поступающую ему информацию. Мне больше нравится термин "биосоциальный автомат". Мы мыслим стереотипами, делаем тоже, что и все, вся наша жизнь состоит из непрерывной смены выполняемых шаблонов - реакций на воздействия среды и общества. И это именно так, даже не смотря на то, что Вам в это очень не хочется верить...Сообщение от igor
Вы меня не верно поняли, либо не поняли вовсе.
Я ничего не говорил об обдумывании. По всей видимости у Вас, крупа, сложилось неверное, как по мне, мнение что осознание и обдумывание одно и то-же. На мой субъективный взгляд это полностью противоположные вещи.
То что жизнь среднестатистического человека на 99,5% спорить не буду - не располагаю подобного рода статистикой.
Но вот посмею не согласится что это нормально.
Идя этим же путем мы дойдем до абсурда, когда можно будет любого гражданина смело приравнивать к механической машине, которая делает все на автомате, иногда, правда, прежде чем совершить действие обдумывает его
Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Эти данные по входящей информации... Но даже если и так, в свою очередь из этих 10 %(хотя цифра спорная), 95% - как бы псевдоосознанные, то есть человек думает, что сам выбрал себе купленную вещь или сам оценил и сделал правильные выводе о человеке... А на самом деле - снова стереотипы и влияние подсознательного...
Скорее всего, этот человек серьёзно болен... Теоретически это невозможно. Знаешь, что такое перегрузка сознания?(на "ты" проще, так что давай откинем эти формальности) Так вот, его выключение в следствии превышения допустимой пропускной способности информацией возникает в пределах 7-9% (у некоторых и при меньших показателях). Всё... После этого транс и все 100% уходят в подсознание. А по поводу "покажется глупым и не конструктивным" - не надо меня толкать на нехорошие мысли подобным отношением к собственной точке зрения)))
Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я упорно читал все, применял на практике и все вроде знаю!
Все вроде помню!
Ну вот, по истичению времени я обратил внимание на что то другое
и посли не могу некоторую, важную технику(шаблон, пример или совет данный мне) вспомнить...
Как же там надо было??? ( Обычно бывает в самый важный момент))) ( Эт у меня-у начинающего))))
А надоли помнить то осознанно, надо ли помнить все и всегда?
Надо ли осозновать неосознанное?
Если не всегда "Да", то как?
Как сделать определенное действие навыком - это эще как то ясно!
Тогда, как сделать этот навык полезным,
применять ее когда нужно или когда хочется, в то время как все это протекает неосознанно????????
Или
Как осознанно контролировать неосознанное?
И надоли вообще, если учишься все это делать неосознанно???
Тогда сознание прибывает в определенном состоянии-когда было много действии совершено, изучено и прочтено много информации и сознанию нужны осознаные реакции, а я для облегчения учебы настроил себя на неосознаное запоминание и применения....
Короче...
Я интуитивно взобрался на определенную высоту, пока мое сознание занята теорией и практикой для того, что бы хоть чему то научиться))))
Нужны коментарии по поводу...
Вобщем навыки встраиваются практикой. Берёш какуюто технику и начинаеш её применть несоколько дней подрят. Потом берёш другую технику и применяеш её несколько дней подрят и д.т. Если хочеш в любой момент использовать нужную технику, то научись её использовть сначало осознанно.
Гагин пишет так:
Осознаное знание -->Неознаное знание
Неосознаное знание-->Осознаое знание
Несколько-это сколько? (Для Вас к примеру было)
Например техника 5 - 4(1) - 3(2) - 2(3) - 1(4)
Осознанное знание при необходимости дальнейшего применения перекачует в безсознательное превративщись в навык (опыт)
Надо Осознать то как мы ходим, сколько мышц вовлечено в работу, удержание равновесия...
Для сознание, думаю не просто осознать, перегрузиться ))))
А влияние на других и применение внушения,
думаю не менее простой процесс ...
Почему я так задумался об этом?
Просто это крик о помощи!)))))
В моем городе(Махачкала), я не знаю ни души кто увлечен именно тем, что и я...Всюду пахнет мистикой и потусторонными силами... Всех благ им, но я с вами!
И мне не легко на своем опыте анализировать и перерабатывать ту инфу что получаю от теории...
Порой возникает вопрос-
НЕ ВНУШИЛ ЛИ Я ЭТО ВСЕ СЕБЕ! ))))))
И тут же, сам пишу ответ!))))
Раз внушить себе удалось, то и удасться и другому!
Урааа!Всюду пахнет мистикой и потусторонными силами... Всех благ им, но я с вами!
Я вобще и по сей день невыработал все до автоматизма. НО когда сильно надо, то всё умение и знание просыпается само-собой. Вобще целенаправленно ненаработаывал навыки по расписанию а просто в своё удовольствие и в какихто целях пробовал применять. НО обучение было бы быстрее если бы по расписанию тренероватся. Например подумал што в какой-то беседе будеш пользоватся только техникой маркирования или кавычками. Вот и пользуешся. И так далее.Несколько-это сколько?
Сложность в том, што это требует чётко поставленной цели а в момент разговора, мелкие цели ворохом забививают другие более весомые.
-нет его в принципе и быть не может. Не может быть у бессознательного бессознательное ибо бессознательное может быть только у личности. Само же бессознательное личностью никак не является.Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных?
Ваши права
Ответить с цитированием