Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Провeрить прaвдивость aстрaльных путeшeствий

  1. #1

    По умолчанию Провeрить прaвдивость aстрaльных путeшeствий

    Я прeдлaгaю опытным aстрaльным путeшeствeникaм провeрить сущeствуeт эти сaмыe путeшeствия в дeйствитeльности. Для этого нeобходимо взять колоду кaрт, хорошeнько пeрeтосовaть и кудa-нибудь положить одну из кaрт при этом НЕ СМОТРЯ НА НЕË (чeм большe вы их положитe тeм нижe шaнс просто угодaть, по той жe причинe лучшe использовaть колоду в 52 кaрты). Зaтeм в другой комнaтe выйти в aстрaл и посмотрeть нa нeё. Зaтeм срaвнить с "реальной". Рeзультaты выклaдывaть сюдa. И eщё, пожaлуйстa, выклaдывaйтe рeaльныe рeзультaты, a нe жeлaeмыe.

  2. #2

    По умолчанию

    Метод не подходит - он будет иметь высокую погрешность. Не учтен эффект субсенсорного восприятия.
    Приведу пример - ремонтировал пускатель у себя в мастерской, там 2 кнопки - красная "стоп" и чёрная "пуск", причём ничем, кроме цвета, не отличаются и с рабочего места их не видно(разве что если отклониться). Никогда не смотрел на пускатель при включении/выключении - сверху пуск, снизу стоп, давно попадаю на автомате. При сборке перепутал их местами - красная теперь стала "пуск" и чёрная "стоп". Теперь на автомате ПОСТОЯННО перед тем, как нажать нужную, тыкаю в ненужную.
    Так вот к чему это я. Если ты напрямую не видел саму карту, то это не значит, что ты где-то краем глаза боковым зрением не увидел её частичное отражение или пальцами по ней не провёл, ощутив рельеф, да и рубашка на нужной карте может отличаться(ты-то этого можешь и не знать, но подсознанию-то всё видно), поэтому можно и без реального выхода из тела указать правильную карту при твоём способе тестирования.
    Поэтому тасовать колоды и смотреть карту должны разные люди, причём без визуального контакта.
    Последний раз редактировалось krupa13; 04.10.2010 в 21:00.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  3. #3

    По умолчанию

    Наподобие эксперимент уже проводил один из Форумчан. Не помню в какой теме. Только там он выходил в астрал, а друг его,в соседней комнате написал на листке число. Ни фига не получилось. Но это результаты одного человека, и не факт что он выходил (по Радуге, на сколько я помню) в астрал, то мог быть и ОС.

    А так опытные Астралётчики обычно не делятся инфой, по подобным экспериментам.

    Я только учусь. Как появиться стабильный положительный результат с прямыми выходами, отпишусь))

  4. #4

    По умолчанию

    простой эксперимент. Нас двое, расстояние между нами физическими около 60 км. Мы в городе - активность электрических полей - весьма. Цель - подойти друг другу как можно ближе, удержаться в полном представлении сознания. Вышел, пришел в пункт для встречи и никого. Вошел в темную комнату для подключения астрального видения. Объект не заинтересован в контакте, ставит защиту - нет диалогу. Но существует нить, которая указывает на скрещивание тонких предметов. Возвращение в тело спокойное и ровное, сброс энергетических ресурсов - лишнее мне не надо. На следующий день. (((А теперь вопрос тому который всегда спрашивает и никогда не отвечает. Что за предмет, который я видел в руках человека?)))

  5. #5

    По умолчанию

    Проверка эксперименты связанные с переходом в состояние называемое "астралом" и "ОС" отпадает само собой. Так как информация подтверждается в зависимости от того как вы используете это состояние. Дело в том, что в этом состоянии используются не задействованные ресурсы мозга, которые позволяют как бродить по своего воображению, так и воспринимать и обрабатывать информацию из внешнего(так же и внутреннего, т.е не исключены полеты по своему телу) из-за высокой чувствительности мозга, способного принимать другие Колебания, которые не может засечь "грубая" электронная техника.
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] -



  6. #6

    По умолчанию

    Всё рaвно было бы интeрeсно узнaть рeзультaты.

  7. #7

    По умолчанию

    трудно представить когда думаешь, а когда задал направление нет мыслей только программное действие. я говорю: я заметил, что то во мне заметило пикообразные предметы - крест на крест. Условленность потеряна, видимо взаимосвязь существовала сразу по началу астральной работы. Обычно когда идет совместное изучение местности - информации ввиде понятия: - я знаю, или отображается видео-образ. Если он уже известен реакция удовлетворения создает мнение на работу. Во мне не было удовлетворения и поэтому я вернулся в себя. На следующий день я встретился с моим коллегой. Она подтвердила свое не участие и что бы сбить меня с толку, она вязала носок из шерсти с помощью двух спиц. Видимо она передала мне образы спиц или её подсознание сделало эту работу и в том числе держала связь отрицания.

  8. #8

    По умолчанию

    мы делали эксперименты для себя, кустарным способом. Я не очень понимаю в электричестве и все же расскажу еще об одном эксперименте. Нас несколько человек - трое и вспомогательная группа. Я самый молодой член экспедиции. Цель - работаем на обезболивание больного Раком. Расстояние до объекта 115 км. Рядом с пациентом наши друзья из института Академии наук, один чувствительный прибор возле пациента, другой в двух шагах от него. Ровно в 2 часа дня. Я случайно ошибаюсь с установкой времени на две минуты. Начинаем с ошибкой. Моя задача только фиксировать энергию. Я попал в сказочный мир с фантастическими выкрутасами дисков, блеска, пульсирующие линии цветной палитры. Я знаю и вижу как вспомогательная группа на взводе, они выравнивают нам давление, создают защитные поля - легкий ветерок. Цвет видимо дается для каждого тот который понятен. 30 минут за 5 минут. Я рассказал о работе двух медиумов, им было интересно это услышать. На другой день мы узнали, больной уснул спокойно. А приборы работали странным образом, тот который был возле пациента показал нашу работы через две минуты после указанного срока. А другой прибор остался спокойным. Получается, что видео-образ определил точность нашей работы. Обычная медитация, а результаты интересные.

  9. #9

    По умолчанию

    а я вчера смотрел балет "Жизель" в Большом театре. В астрале все как то не получалось. Отличный балет - русская школа балета в первом акте. А музыка...живая из ямы.
    А балет реальный был? Его всерьез играли в большом театре? и афиши на улице были?

  10. #10

    По умолчанию

    А что amshigar представляет под словосочетание "реальный балет"?Эх...до чего же они уверены в себе,и в то,что они видят.Вот ты меня сейчас читаешь,а насколько реальна эта страница?Ведь ты её не можешь потрогать,ощутить.Ты можешь сковать всё лишь в фотографии,сделав копию на принтере.Потрогайте себя,ощущаете?Это вы?Вы реальны?Кто уверен?
    [HTML] В цирке больше не участвую,отбываю в армию.Благодарю всех артистов за интересные диспуты. [/HTML]

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •