Забавы внимания

[krupa13]

Это не забавы внимания... Просто введи в поиске слово "фосфен" и тебе очень многое станет ясно. В двух словах это последствия перебоя с кровообращением отдельных палочек и колбочек, так как более яркоосвещённые потребляют больше кислорода и раьотают как бы "в кредит", то есть берут больше, чем им можно в единицу времени. А по поводу точек на небе посмотри про "Генцфельд-эффект", уверен, тебе понравится)))

[alez]

Удивительно. Почитал про эффект Ганцфельд, описываются разные моменты одно из описанных состояний я достигал:
6. Смотрим не мигая в одну точку. Важна также полная неподвижность зрачков (в том числе смена фокуса зрения). Спустя некоторое время весь обзор накрывает тьма. Этот эффект начинается на периферии зрения и в итоге накрывает все пространство. Считаю это хорошим упражнением по работе с глазами. Если зрачки хоть немного вздрагивают или слегка меняется фокус (расстояние от глаз до места куда вы смотрите), то поле зрения наполняют контуры всего что перед вами. Цвет этих контуров можно назвать золотистым. Если же просто перевести взгляд в сторону, то зрение мгновенно возвращается. Кстати, мне также удавалось сознательно добиваться этого эффекта черноты в одном глазу (только в правом или только в левом), а вторым видеть нормально.

Другое описание говорит о том, что если человеку не на что смотреть, то есть вокруг все однородное, либо человек просто сидит и долго смотрит на чистый лист, то через некоторое время возникают довольно реалистичные образы, как в сновидении. При этом состояние сознания человека меняется (а так же показания его энцефалограммы). Подобных экспериментов я не проводил, но обязательно попробую. Это похоже на легкий способ достичь "сновидения наяву".

Подозреваю, что это не все варианты описаний, относящиеся к эффекту Ганцфельда.

Про фосфен почитал, познавательно, спасибо. Правда под это описание подходят не все пункты, а те, что подходят еще не факт, что это именно оно.

P.S. пишите кому какие из описанных пунктов (или подобные им) доводилось наблюдать на собственном опыте? Думаю так мы сможем понять однозначно, что говорим об одних и тех же явлениях.