В Питере в "Бехтеревке" командует Вассерман. Мужик он, как специалист толковый, как человек, противный. У них очень много теории и мал-мала практики. О Блинкове: Он учился сначала чуть чуть у Годеева М.Н. Потом чуть-чуть у Гинзбурга, потом два года в Питере. Базового психологического или медицинского образования у него нет. Звездная болезнь "в маниакальной фазе"...Сообщение от Гипнотерапевт
Может он и хороший для кого-то, для меня отсутствие базового образования, это негативный показатель.
Что ж мы с вами-то не разодрались?
На какой почве?
Я действительно считаю, что гораздо интереснее и полезнее профильное образование все таки иметь, а еще и сверх того профильную специализацию по гипнотерапии, пройденную не на "интенсивах", а в ВУЗе и это мое личное мнение.
Кто-то может иметь свое мнение, возможно оно будет чем-то отличаться от моего, и это его право...
У каждого человека может быть свое мнение и в этом нет ничего плохого.
P.S. Блинкова лично не знаю, знаю его учителей и их мнение для меня имеет некоторую ценность.
Да мне поздновато уже хоть на "интенсивы" , хоть в ВУЗ... Тут хоть какое мнение имей. Хотя считаю, что по многим показателям моё (самостоятельное) образование куда выше...
Вот и подошел момент. Собрал денег на 1-ю ступень курса Гипноз Института Клинического гипноза. 2 января старт, после прохождения напишу реальный отзыв.
Либо кому интересно, пишите в ЛС, после 2-го числа.
Думаю вывести в свет такую дисциплину как патопсихология и сделать такое количество исследований вполне заслуживает нобелевской,(но в то время И.П. Павлов в России уже нобелевскую получил) В.М. Бехтерев пролетел.
Можно много писать на эту тему - времени к сожалению не так много.
Некто Пирожков заявляет с интернет ресурсов о том, что Бехтерев ничего не сделал. Не слушайте больных людей....
К сожалению, для тех, кто не знает, хотя бы примерно о каких исследованиях идёт речь, больной Пирожков или не больной - судить не может.
Если человек выбрал путь обучения,пусть идёт по нему ,обещал рассказать,что получилось.Сомнения нет,что отзыв будет восторженный,Блинков умеет работать с положительной мотивацией.
Кенкокан,я согласен с тем,что академическое образование вещь хорошая,но несогласен с тем,что его достаточно, иначе Вы здесь вряд ли появились.
Всё упирается в философскую базу,изначальные принципы.Понимаю,что Вы гуманист,отношусь с уважением.Ваш посыл:нести добро и благо.Незабывайте только,что слово"добро"имеет сугубо материально-буквальный корень.
Теперь о сути.Полагаю,обучение у Блинкова полезным,там хорошая группа специалистов,особенно при постановке голоса,помогают осознать некоторые тонкости.Как база это всё хорошо.Если проходить обучение,то лучше там.
Гордеев тоже неплохо,но скучновато-маловато в нем энергии,что-ли.
Чекчурин ведет поживее,но техники подаются таким образом,что к реальному применению имеют мало отношения .Всё есть:научная основа,абсолютно правильные техники,вовлечение в процесс,словом,общее впечатление на уровне,но...Никаким боевым нлпером там никто не станет .Непрактично,нерезультативно,так,в плане общего развития,если есть лишнее время.
Вариант Хилера имеет право на существование при одном условии-ясное понимание конечной цели.Если это так,то никакое академическое образование с целеустремленным самообразованием рядом не стоит.Почему?ответ простой-мотивированность обучения,не общая мотивированность ,конечная цель,а ежедневная.При самообразовании человек идет за своим любопытством,подогревая себя. При академическом,даже очень хорошем,зачастую упираешься в стену скуки,когда чтото приходится прсто зазубривать,т.к.вынужден слепо следовать методическому прцессу.Думаю,понятно,что обучение на постоянном интересе гораздо эффективнее,чем на принуждении,может даже в разы.
Согласитесь,что не все дисциплины,которые вы изучаете,вы считаете важными и необходимыми(половину материала потом забудете за ненадобностью),а время,энергию тратить приходится.
Вот поэтому ,я и считаю,что Хиллер прав по большому счету,при одном условии-правильное целеполагание.
Зная вашу особую чуствительность,прошу покорно извинить,если был недостаточно корректен,это неумаляет моего к Вам уважения.
Дело не в дороге,которую мы выбираем...
То,что внутри нас -заставляет...
Неожиданно.. Большое спасибо!
Удачи тебе!
Ваши права
Ответить с цитированием