ГИПНОТИЧЕСКИЙ ГОЛОС

[shvil]

Болт, надо же как заговорил))) Ты такого мнения о SVERHDIMON? Ты может и владееш дерективными техниками внушениями, но до уровня духовности SVERHDIMONА тебе наврядли уже добратся (в этой жизни)
Я года два назад на этом форумеСверхДимону говорили, што небуду его называть таким именем и вобще возмущался его нику, всячеки пытался критиковать его посты, но чем больше я его знаю, тем больше понимаю што он именно SVERHDIMON !
Так што плоховато ты его знаеш... Ты писал што гипнотический голос непричём и втоже время пишеш што читал посты Димона и увидел там што-то што тебе непонравилось??? Глупо как-то... Надо понимать - невсе можно выразить словами. Всеровно фиг поймёш умом... Тут ума мало. Надо иметь другие центры восприятия информации.
Возмутило меня как-то то што ты написал.

ВАЛЕРА
класический гипноз-конкретные установки-прямо вдавблюються в подсознание-это отцовский.
Эстрадный-сотрудничество с человеком-это материнский.
УСЛОВНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ.
Это же простые понятия.

Простые понятия???
Были бы ещё проще если бы ты их назвал "этот и тот" Эти понятия ещё проще чем те.

Ты где такую класификацию откопал? Кто использует такие "простые понятия" што я прочитав за свою жизнь, некоторое количество книг по гипнозу и просмотрев некоторе количесво страниц интэрнэта, пообщавщись с некоторым количесвом людей, неразу этой класфикации невстретил.
Просто реально интересно, почему его так откласифицировали и в каких кругах их используют. Хотя это в духе фрейдистов. НЛПерам и гипнотизём с ними неочем говорить...

[ВАЛЕРА]

Плохо смотрели по интернету.

ФЕРЕНЦИ (Ferеnczi) Шандор (1873-1933) - венгерский психиатр и психоаналитик. Доктор медицины, профессор (1919). Один из первых последователей учения Фрейда. В 1909 разработал концепцию гипноза как явления, возрождающего комплекс Эдипа с присущими ему страхом и любовью. Выделил два типа гипноза: 1. Материнский (основанный на любви) и 2. Отцовский (основанный на страхе). Связал внушаемость с "родительским комплексом" и в дальнейшем развивал идею о том, что в процессе гипноза гипнотизер занимает место родителей (играет их роль) и так далее...


Из книги Г.Гончарова ГИПНОЗ

4.1.1. ПРЯМАЯ СУГГЕСТИЯ

(ИМПЕРАТИВНАЯ И КООПЕРАТИВНАЯ)

Прямая суггестия в состоянии бодрствования (иначе «сугге*стия напрямую, в лоб») осуществляется различными методами в зависимости от личности суггеренда и его состояния.
Некоторые специалисты считают, что все виды суггестии в бодрствующем состоянии как бы делятся на два типа (всякое де*ление всегда условно, а тут тем более): «отцовскую» и «материн*скую».
«Отцовский» (императивный) метод суггестии — более тре*бовательный, решительный, активизирующий. Носит автори*тарный, директивный характер.
«Материнский» (кооперативный) метод суггестии — более мягкий, обласкивающий, успокаивающий, ничего не требую*щий, в основном желающий. Носит недирективный характер.

Можно много привести примеров,но не в примерах дело.На форуме сложилась какая то агрессивная атмосфера,все береться в штыки,вместо того ,что бы обсудить отдельные высказывания.К сожалению это огорчает.

[Нираламбха]

Нет, мне кажеться проблема заключалась в том, что вы написали, что Класссический гипноз - это Оцовский, а эстрадный - этоМатеринский. Что не являеться верным, как в классическом , так и в эстрадном применяються разные подходы.

[ВАЛЕРА]

как в классическом , так и в эстрадном применяються разные подходы

Я с этим полностью согласен,в моем примере Пирогов применяет императивный подход,но можно и кооперативный.Домбровский и Черепанов-
кооперативный.

[shvil]

ВАЛЕРА почитал. Пасибо. Теперь понятно почему эта класификация неиспользуется...

[Faleg]

Домбровского и Пирогова, посмотрел.
Дело совсем не в голосах. Дело в контакте. Домбровский, с приёмом красной руки и моста, демонстрирует на эстраде приёмы не гипноза, а видоизменённого сознания и великолепной работы с ним. Это было и у меня самым любимым делом. Люди не спят, они активны, они великолепно перемещаютяс по сцене, на всё отвечают - нормальные обычные люди, глядя из зала. Всё это подано Домбровским прекрасно, театрально, с юмором. Зал не скучает, и это очень хорошо. Весело. Тут же можно совать девушке белые листы бумаги под видом банкнот, снимать с неё украшения, программировать на будущее, посылать её на совершение самых разнообразных поступков и т. д. Нормальный контакт, никакой дурацкой подстройки, всё с виду очень легко и просто. И для любого эстрадника делать подобные номера не сложно. Мои аплодисменты Домбровскому! Я ещё подобные сцены разбавлял факирством: филиппинской психохирургией или вонзал огромный нож в тело, ломал руку и все зрители в зале видели кишки и поломанные конечности.

Я знаю лично человека который пишет сценарии Диму и знает всю кухню,он работает просто и надежно на сцене мы видим хорошо подготовленных гипнотиков в глубоком трансе.Основная работа проходит за сценой.Многие гипнотерапевты считаю что его ток шоу не способствует популяризации гипноза.Иногда Диму задают такие вопросы "вы можете к любому так на улице подойти?".У Димы с этим были несколько неприятных моментов.