Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20

Тема: Пикап vs КОБ.

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SVERHDIMON Посмотреть сообщение
    0_о Очень странное мнение. Я думаю что всё наоборот
    Скорее всего, Тебриз прав.
    Женский организм и женская психика по своему назначению должны быть более устойчивы, чем у мужчин. Из-за заботы о потомстве. Ребенок действительно действует укрепляюще на женщину. Даже его возможность /в плане подготовки к деторождению/.

    А вот гипнотизируются они ПРОЩЕ, гораздо проще.
    Если женщина допустила воздействие, то уже убрала барьер сознания, переключилась в режим "безоценочного восприятия". Этот режим ей необходим тоже, в связи с взаимодействием с ребенком. Чтоб при общении с матерью он чувстовал себя единым целым. Единым организмом, единой психикой. Иначе, при малейшем "отторжении" ребенок будет чувствовать "покинутым", что очень ослабит его как физически, так и психически.

    И если женщина свободно может войти в состояние "безоценочного восприятия", то для мужчин это слишком "навороченный" навык. Они гипнотизируются "иерархически" - силой АВТОРИТЕТА гипнотизирующего. Говоря грубо - это элемент социального подавления в мужском взаимодействии.

    Как-то вот так........

  2. #12

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    Согласен со СверхДимоном. Женщины по природе слабее мужчин. Их проще обмануть, развести, обдурить, очаровать. Достаточно просто игнорировать девушку, как ее фантазия уже сама на автомате выдумывает целый букет разных догадок, что уже делает ее зависимой от мужчины в каком-то смысле.
    Это только видимость......
    Просто им нет особого смысла доказывать обратное, пока ты их не понимаешь.

    Сломать /интеллектуально, информационно, психически.../ мужика гораздо проще, а вот справиться с опытной стервой - для этого нужны профи. Я про распределение ролей в организационной системе, а не про пикап и прочие "любовные" разводы. В любой сложной социальной структуре, имеющей внутри себя органы контроля /как пример - отдел кадров, бухгалтерия и прочие отделы/ - за контроль за системой отвечают женщины. Мужики принимают кратковременные решения - "куда идти" , "чаво делать", а вот контроль за исполнением и ситуацией у женщин. И это не просто так...

    И ещё - воспитательный процесс в социуме. Школа - женщины. Детский сад - женщины. И именно они решают, кого поощрять, а кого.....

    Намеков достаточно. Понимающим - хватит.

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    После упоминание про стерву, читать стал как-то невнимательно.
    Стервы — это те же путаны, извиняюсь, только они делают это умышленно. То есть, если они хотят поиметь богатого дядю, то они делают это прямо и без угрызений совести. Вероятно, Вам в жизни попадались такие девицы, которые успешно добивались от Вас, чего хотели (а то и вовсе отшивали), поэтому у Вас сформировалось о них уважительное впечатление. Все гораздо проще, если не возводить умных блондинок в ранг «недоступных стерв».
    Насчет "читал невнимательно" - вот и зря. Там четко было написано - " Я про распределение ролей в организационной системе, а не про пикап и прочие "любовные" разводы. "


    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    Кто Вам сказал, что женщины отвечают за контроль системой? Какой еще системой, во-первых? Во-вторых, женщины безответственнее мужчин, поэтому серьезные должности чаще всего занимают вторые. Более того, чаще всего мужчины являются управленцами на предприятиях и организациях вообще.
    Умная и ответственная женщина — это крайняя редкость. Чаще всего, оные глупы и ветрены.
    Если мир воспринимать по сказкам - может и так.....
    А если присмотреться и задуматься, то........
    В любом случае, каждый опирается на свой ЛИЧНЫЙ опыт ВНИМАТЕЛЬНОСТИ. Подтверждений вашей точке зрения пока не находил.


    В любом случае, воспользовался поисковиком по фразе /монотонная работа женщины мужчины/ и нашёл следующие высказывания:

    Нина БЕЗРУКОВА, главный бухгалтер СП "Тюльпан":

    -Изначально бухгалтер -- не мужская, а чисто женская профессия. И вот почему. Бухучет -- это кропотливый, рутинный труд, а мужчины не любят рутинной работы. Правовая база растет, как на дрожжах. Только за прошлый год правительство издало 1700 документов. Из них значительная часть имеет прямое отношение к бухучету и налогообложению.
    Работать в рамках настолько зарегламентированного, а иногда и противоречивого законодательства, ежечасно сверять работу предприятия с его требованиями может только женщина-бухгалтер. У мужчин это получается хуже -- они менее усердны.

    А еще мужчинам не хватает элементарной ответственности -- к ней их не располагают не слишком высокие заработки. Мужчины могут за что-то отвечать только за очень большие деньги. На мой взгляд, мужчина идет в бухгалтеры только от безысходности.

    А еще бухгалтер -- это экстремальная профессия. Он живет в состоянии постоянного ожидания неприятностей. Всевозможные проверки, в том числе налоговой инспекции, здорово бьют по нервам -- не все мужики могут вынести такое! Может поэтому за последние три года я не видела ни одного мужчины-бухгалтера, разве что руководителей бухколлективов, опять же -- состоящих из женщин...


    Валентина ТИТОВЕЦ, заместитель главного бухгалтера Международного центра интеграционной информации -- Общественного пресс-центра Дома прессы:

    -Если руководитель предприятия захочет взять бухгалтера-мужчину, он должен знать, что тот может завалить работу. Я много лет проработала бухгалтером. За все эти годы удалось познакомиться только с одним мужчиной-бухгалтером. Он не мог усидеть на месте -- все ходил по коридору, курил, переживал, чувствуя себя не в своей тарелке, приговаривая, что озвереть можно от такой монотонной работы.

    Ко всему мужчина-бухгалтер не отличается трудолюбием. А вот женщинам свойственны и усидчивость, и трудолюбие, и умение превозмочь себя, чтобы не отказаться от рутинной, но нужной для предприятия работы.

    Это не говорит о том, что мужчины в чем-то хуже женщин. На мой взгляд, мужчины хорошо ориентируются в рыночных процессах, к примеру в ценовой политике, поэтому они проявляют себя в качестве экономистов, работников планово-экономических отделов, финансистов и т.д.

    Это частные мнения, которые можно оспаривать. Но, это гораздо ближе к ТОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, которую я наблюдаю вокруг себя. Опять же, прошу учесть разницу между понятиями КОНТРОЛЬ и ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ. Женщины частенько избегают личной ответственности, но предпочитают контролировать других (каждому своё).

  5. #15

    По умолчанию

    Зачем смотреть так глубоко, если эта формула работает везде?
    Мужчина создает, а женщина взращивает...
    Мужчина придумал формулу, женщина по ней смешала лекарство...
    Мужик убил зверя, баба приготовила....

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение


    Не поленитесь, внимательно прочтите эту статью (в статье рассмотрены научные доказательства, а не мнимые доводы тети Клавы): [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

    Посмотрел. /Не более того/

    Насчет "научных доказательств"- ну, пусть будет так.
    Мне достаточно данного абзаца:

    Н. Н. Обозов на основании анализа данных разных авторов (О. Вейнингера, П. Астафьева, Г. Геймана, Б. Ананьева, В. Куликова и др.) делает вывод о функциональном назначении мужчин и женщин:

    мужчины — преобразователи внешнего мира, пионеры в освоении времени и пространства; мужчина, преобразуя внешний мир, может как созидать, так и разрушать его;
    женщины — хранительницы человеческой жизни и окружающего их мира (детей, родственников); женщина стабилизирует все, консервирует жизнь для ее сохранения.
    Да, очень мощно и весьма научно. Анализ ДАННЫХ из сочинений Отто Вейнингера. Мощно, я пока так не умею. А чё он Ницше то не проанилизировал, чем тот хуже Вейнингера ??

    Хорошо, думаю дальнейший спор смысла не имеет. Тем более темка не об этом... Пикап и концепция общественной безопасности пусть противостоят и дальше.....

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    А кто такой Ницше? Для кого он авторитет? Для Вас, не значит для всех.
    Это был сарказм. По поводу АНАЛИЗА ДАННЫХ.

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    Из всей нашей беседы, я сделал два конструктивных вывода для себя: либо Вы женщина, либо - подкаблучник. Без обид.
    Делайте. Какие угодно выводы. Считайте хоть чебурашкой хоть табуреткой. Это ваша шиза, и вам с ней дальше жить.

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    Давайте будем называть вещи своими именами? Ведь это была потуга на язвительную шутку из арсенала сетевого Петросяна. Сарказм? Почитайте Сашу Черного или Вольтера.
    Нет, это была шутка, ориентированная на культурного человека с образованием чуть выше среднего.

    Цитата Сообщение от Александр Лебедев Посмотреть сообщение
    Ну вот, я лишь предположил, что Вы держитесь за женскую юбку, а Вы уже меня шизофреником объявили. Не обижайтесь ведь.
    Я лишь предположил наличия "бредовости" как побочного результата от применения вами аналитического мышления, не более того. Речи о расщеплении вашей личности не было

    А плюс к этому, я ещё предполагаю, что у вас имеется тяга к флудерастии. Надеюсь, вам надоест засорять данную тему взаимными "подколами".

  9. #19

    По умолчанию

    Саша, плюс стопятьсот! Читаю и плачу сквозь смех. Ты не представляешь как точно описал владельца мумифицированной аватарки
    inseption

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DREAMARROW Посмотреть сообщение
    Саша, плюс стопятьсот! Читаю и плачу сквозь смех. Ты не представляешь как точно описал владельца мумифицированной аватарки
    Ну-да, ну-да.....
    Браво, Павел, значит эмоциональный то зарядик в тебе остался после давних "терок" на том форуме. Иначе откуда "смех сквозь слезы" ???

    Насчет "точного описания" - фиг с ним, с троллингом и прочей флудерастией, которая получилась в данной теме. Пусть. Каждый сам ставит себе цели в процессе общения.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. Пикап-техника
    от Allevetine в разделе Пикап
    Ответов: 51
    Последнее сообщение: 21.04.2016, 02:08
  2. Интересная пикап задача
    от Гипнотерапевт в разделе Пикап
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.03.2012, 18:56
  3. КОБ. Читать всем!!!
    от Нираламбха в разделе КОБ
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 12.03.2009, 11:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •