Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 39

Тема: Телекинез

  1. #11

    По умолчанию

    честно, я не очень уверен что прана похожа на электромагнитное излучение. У меня к примеру дома один телевизор работае на комнатной антене, когда я подхоже ровно на +-1.5 метра к ниму, сигнал сразу сбивает. а размер биополя сантиметров 15, от силы. И вопрос "что это было"?

  2. #12

    По умолчанию

    "что это было"?
    Биополе это не электромагнитное излучение...

    Просто при само биополе влияет на это эл. излучение...
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] -



  3. #13

    По умолчанию

    С точкой знаком.
    А на электричество не пробовал.
    Последний раз редактировалось Roman S; 27.01.2010 в 18:44.

  4. #14

    По умолчанию

    Интересно, после завтра же соберу и попробую.. .
    Собрал. получил высокочастотный усилитель, только за место микроамперметра подключил осциллограф...

    В общем не плохая схема для измерения электромагнитный наводок, а именно наводок... настроил осцил на внешнюю синхронизацию с промежуточным каналом.. результат.. схема реагирует только на электромагнитные наводки, на поднос руки в радиусе 25 см(тоже самое как любой приемник), на сотовые телефоны, на тепло инфракрасное излучение... Как и любой другой услитель ВЧ имеет коэффицент усиления гармонический коллебаний, в общем что и просиходит в этой схеме...

    Итог: Студенческий само-ляп.. с кучей ошибок...
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] -



  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Термоядерный Посмотреть сообщение
    Собрал. получил высокочастотный усилитель, только за место микроамперметра подключил осциллограф...

    В общем не плохая схема для измерения электромагнитный наводок, а именно наводок... настроил осцил на внешнюю синхронизацию с промежуточным каналом.. результат.. схема реагирует только на электромагнитные наводки, на поднос руки в радиусе 25 см(тоже самое как любой приемник), на сотовые телефоны, на тепло инфракрасное излучение... Как и любой другой услитель ВЧ имеет коэффицент усиления гармонический коллебаний, в общем что и просиходит в этой схеме...

    Итог: Студенческий само-ляп.. с кучей ошибок...
    Вся сложность такого прибора именно в защите его от наводок... Пендосы её решили.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  6. #16

    По умолчанию

    Где-то читал, что ТЕСЛА для английского экстросенса сделал некий прибор для точного измерения биополя, но боюсь ошибится, хоть и скептически отношусь к прямому взоимодействию прана с электромагнитными полями.
    Последний раз редактировалось Roman S; 01.02.2010 в 13:49.

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от krupa13 Посмотреть сообщение
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
    Работает по принципу генератора случайных чисел - как известно, в компьютере такой создать нельзя(он будет псевдослучайным). Просто берётся 2 генератора - один контрольный, а второй экспериментальный(тот, на который воздействует человек) и сравниваются их показания с построением графика.
    Тут показания пытаются снимать именно с информационного поля.
    А про Теслу уж слишком много баек ходит в последнее время - недавно смотрел видео в сети - прислали ссылку на научную передачу(прошлогодний эфир СТС, если найду, выложу в соответствующей ветке), которая рассказывала о том, что по одной из теорий это именно он изобрёл РАДИО и телефон (а Попов, Маркони и Белл украли у него разработки).
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  8. #18

    По умолчанию

    Тут показания пытаются снимать именно с информационного поля.
    А про Теслу уж слишком много баек ходит в последнее время - недавно смотрел видео в сети - прислали ссылку на научную передачу(прошлогодний эфир СТС, если найду, выложу в соответствующей ветке), которая рассказывала о том, что по одной из теорий это именно он изобрёл РАДИО и телефон (а Попов, Маркони и Белл украли у него разработки).
    Почитал, но не внушает доверия. Очень уж мало конкретной информации...
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] -



  9. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Термоядерный Посмотреть сообщение
    Почитал, но не внушает доверия. Очень уж мало конкретной информации...
    Саня, глянь в личку. Схемы и хитрости никто выкладывать не будет - это ноу-хау.
    Последний раз редактировалось krupa13; 01.02.2010 в 18:25.
    Если мы закрываем двери, чтобы туда не проникло заблуждение, то как тогда сможет войти истина? (Р.Тагор)
    [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

  10. #20

    По умолчанию

    слушайте, господа, а рассеивание облака считается за телекинез?? меня научили лет 20 назад, и я научил всех кто хотел.. у всех срабатывает, прикольный фокус, можно ладонью, а можно и взглядом..но взглядом тяжелее достичь хорошей мощьности энергии .. по крайней мере у меня.. я подумал что облако более тонкая материя чем игла, вот следоватеьно можно доказать минимальное воздействие биоэнергии на физическую материю......
    В начале Слово было у Бога,
    и без Него ничто не начало быть,
    что начало быть..

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 16:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •