Допрос под гипнозом.

Пожалуй, нет более спорного применения гипноза, чем допрос человека, скрывающего от "заказчика" те или иные тайны. Об эффективности такого применения гипноза пишут все, кому не лень. Большинство заявляют о невозможности заставить под гипнозом "выболтать" компроментирущую подопытного информацию. Я также склоняюсь к такому мнению. Однако есть и те, кто все-таки прибегает к гипнозу для допроса. И такие люди не являются прописными персонажами "шпионских" историй и приключений. Это-ревнивые мужья, подозревающие своих "половинок" в похождениях "налево". Несколько лет назад одному из них вздумалось "попробовать" гипноз для развязывания языка своей жены. После некоторых колебаний, я согласился попытаться загипнотизировать женщину и передать раппорт ее мужу. Клиентка знала для чего ее будут гипнотизировать и выразила согласие на столь необычный сеанс. А куда бы она делась? Когда судьба брака зависела от ее ответов на вопросы мужа? Отказ от гипноза был для нее прямой уликой в ее измене. Понимая, что размер моего гонорара зависит от "глубины" гипноза, я сильно волновался, а вдруг не получится. Но, женщина оказалась способной к глубокому гипнозу и ее рассказ произвел впечатление своей искренностью не только на меня, но и на ее мужа, задававшего вопросы "по теме": когда? и с кем? это было. Я был только "индуктором" погрузившим клиентку в транс. После сеанса мы все остались довольные друг другом. Я -полученным гонораром. Они-заверениями о продолжении брачных отношений, и о прощении измены.

Моё мнение что гипноз в серьёзных допросах не эффективен и использовать его для того чтобы выудить из человека, которому выгодно что-то умалчивать или искажать, знающие люди не станут.

Для этого есть много причин, начиная от того, что гипнозу хорошо поддаётся довольно малый процент людей (ито с учётом того, что они не сопративляются и сотрудничают с гипнотизёром), и заканчивая тем, что это очень трудоёмкий и долгий процесс, требующий для большинства людей серии гипнотических сеансов, при условии что гипнотик содействует гипнотизёру. Причём натренированный человек может успешно изображать глубокое состояние гипнотического сна.

Для допросов применяют химические препараты, дающие 100% и быстрый результат. В народе "таблетка правды". Спецслужбы эффективно используют, в фильме "штурм сознания" вроде про такие препараты рассказывали. Слышал что приобрести такой препарат вполне возможно, почему бы и нет, если ты крупный бизнесмен и хочешь решить какие-то сложные вопросы. Для такой таблетки денег не жалко.
Знаю точно, что на крупные должности в больших банках и корпорациях проходят тест на полиграфе. Кто знает, может они и "таблеточные" проверки устраивают.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]

Однако методики выявления информации по средством фундаментального воздействия на психику есть и они применяются)

...Применяются и довольно таки успешно...
Хотя, моё субъективное мнение - это не этично.

Этично или не этично-пусть решают сами супруги, пожелавшие разобраться со своими отношениями. Если "заказчик" желает попробовать гипноз с согласия второй "половинки", то я не испытываю мук сомнений. Надо-значит -надо! Как говориться "клиенту виднее", что ему(ей) надо и что этично или нет. Частная жизнь не обсуждается. Сама процедура "допроса" уже дает возможность поиску выхода из лабиринта подозрений и взаимных обвинений супругов. Если "допрашиваемая" половинка выражает готовность подвергнуться гипнозу, значит она проявляет определенную заинтересованность и гибкость в подстройке под ожидания и требования второй половинки пары. Правдивы ли ответы или нет? Думаю, это зависит напрямую, от глубины гипноза. Иногда, правда редко, клиентка буквально ныряет на глубину за считанные минуты. Чем глубже гипноз, тем более откровенны ответы на вопросы, идущие автоматически и без пауз на "обдумывание". Проверкой глубины может стать почерк при внушении шести-семи лет. Почерк "печатными" буквами сильно отличается от почерка взрослого человека. Опустив клиентку до 6-7 летнего возраста, я поднимаю до реального возраста, чтобы начать задавать вопросы, поступающие от рядом сидящего ее супруга -"заказчика" процедуры.

В книге "Психология влияния" Роберт Чалдини приводит нтересные исследования "феномена Гитлера", когда добровольцы по приказам ведущего начинают мучить подопытных - те кричат: "Не надо!", но ведущий говорит: "Ещё!" и электрическое напряжение всё вырастает... Они выяснили, что это не зависит от немецкой расы - многие люди готовы истязать других, ведь ответственность будет на ведущих эксперимент!.. "Я только исполнял приказы" - знакомо? Так внешне вполне пристойные люди одномоментно превращались в палачей...

Самое любопытное, что отвечая на вопросы своего мужа женщина, стремящаяся сохранить брак, испытывает заметное облегчение. Что отражается на мимике лица. Известная истина о психотерапевтической составляющей исповеди тут находит наглядное выражение. Когда женщина открывает тайники души, осознавая, на что она идет, допрос превращается в исповедь. Такая метаморфоза и является фундаментом дальнейшего примирения супругов и продолжения брачных отношений. Думаю, гипноз тут играет роль, больше "бутафорскую", для соответствия имеющимся ожиданиям некой ролевой игры примирения.

по моему, главное верит ли сам клиент в "силу гипноза" или нет. Если верит, то достаточно просто страшных глаз, особенно если ему есть что скрывать. а если не верит, то как пупок не надрывай ничего не получится, разве что во сне и под наркотиками.
следовательно неверных жен и мужей можно попробовать, а вот с профессионалами бесперспективняк

Мой личный опыт ограничен только "неверными" половинками верящими в то, что гипноз развяжет им языки. Остальные меня не интересуют. Пусть ими занимается кто-то другой, если есть интерес.