Привет всем!Хочу поинтересоватся,кто-нибудь пробовал технику файербол Моносова?
Вот ссылка на книгу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Вид для печати
Привет всем!Хочу поинтересоватся,кто-нибудь пробовал технику файербол Моносова?
Вот ссылка на книгу [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
Я пробовал его "Биокомпьютер" (тоже из школы знаний Атлантиды)... Ничего, кроме головной боли не получил...
Фразы типа "Это тайные знания атлантов", "Техника появилась в Атлантиде", "Основа магии" меня всегда настораживают. Подобными выражениями часто пользуют клиенты психдеспансеров и дурдомов(а это диагноз). Или это очередной развод, ведь товарищ Моносов, насколько я знаю, левитацией, телепатией, телекинезом и прочими техниками атлантов не владеет.
Спасибо!Цитата:
А как на счет самой энергетической техники описаной в файерболе-1?:?:
Или может посоветуете что-либо другое,я вообще-то не очень то и доверяю разным новым школам и т.д.:-?
В принцыпе поэтому и спарашиваю!
Ой, простите великодушно, но эта книга (в которой на первых трёх страницах связаны воедино чакры, рассы(делящиеся по чакрам, вокруг которых вертятся фаерболы:confused:, причём у первых трёх расс огненные шарики вертятся вокруг промежности, что значит, что их представители не влияют на внешний мир, в то время, как я уверен, что на него влияют даже микроорганизмы), арканы таро и протообразы агрегатных состояний вещества в астральном мире(не знаю, может дальше - больше, но я проверять не стал).) не входит в сферу моих интересов. По энергетике есть специальная тема, лично я использую принципы, схожие с Зеландовским трансерфингом, хотя узнал о них задолго до того, как прочитал его книги. Тут всё зависит от того, какая именно энергия имеется в виду(по сути всё в этом мире есть энергия).Цитата:
по сути всё в этом мире есть энергия:-D----согласен на все 100%.
Спасибо за ответ,я читал Зеланда,но многое не понимаю.
Например:Как можно желать чего-то,потом сбрасывать важность этого самого желания(что б не перегореть)?:roll:
Если получится то хорошо,а если нет,то "ссори",не ваше!?:!:
Помоему не эффективно!
В 60-х годах прошлого века от физики отделилась ветка, обозвавшаяся "квантовая физика"(хотя до этого знали, что лучи света состоят из элементарных частиц - фотонов, когда они частицы, квантов, когда они - электромагнитные волны, потом додумались, что всё в этом мире имеет двойственную природу, во всяком случае если судить с нашей четырёхмерной позиции восприятия). И была практическая психология как ветка психотерапии... Ещё тогда их начали объединять в квантовую психологию... А все современные "учения"(без ковычек язык не поворачивается) - это просто попытка оторвать свой кусок прибыли, пересказав что-то чужое, уже описанное по своему, привирая, что "этого ещё никто не открывал", что это "приснилось, как знание неоткуда", что это "тайное знание индейцев Яки"... Да, сложно переоценить роль всех этих гениев пера и плагиата в просвещении народных масс - не всякий обыватель пелезет в дебри физики и психологии за саморазвитием. Поэтому "Трансерфинг" это или "The Secret" (и прочие басни про закон притяжения), "Учение дона Хуана" или "ДЭИР", а может это что-то ещё более фантастическое и нереальное - неважно... Возможности нашего подсознания (при условии, что мы не превращаем своё тело в помойку, а мозг - в приставку к телевизору) БЕЗГРАНИЧНЫ!!! И когда люди перестанут в этом сомневаться, мы достигнем уровня строителей пирамид, атлантов, ведических волшебников... Но вещи, подобные Поносову (интересно, куда ударение падает?) - это перебор... Напихать побольше магических и сакральных слов, чтоб завлечь людей? Похоже на некоторых йогов, которые разговаривают непонятными длинными индийскими словами, не понимая их смысл... Вот это действительно неэффективно!
Абсолютно согласен!
Я не защищаю Моносова,я пытаюсь отделить"зёрна от плевел",как для себя,так и для других.
Конечно не секрет что сейчас есть много техник,но почитав и вникнув более-менее получается
как ты выразился---" Напихать побольше магических и сакральных слов, чтоб завлечь людей? Похоже на некоторых йогов, которые разговаривают непонятными длинными индийскими словами, не понимая их смысл.."
И с этим не могу не согласится,потому и спрашиваю!
Все просто очень просто Возжелай очень сильно и забудь то что ты возжелал а когда придем время можешь даже дать себе установку вспомнить все что возжелал.Цитата:
Возможно,но есть одно "но",мы ,люди,и для нас время имеет границы!:cry:Цитата:
Вопрос в том когда оно придёт и придёт вообще?
Техника которая не даёт 100% гарантии не является эффективной.Пример:ел.проводка есть на даный момент эффективна,да?
Никто на сколько я знаю не покупает лампочку или что-то другое и не загжигает её мысленно,верно?Хотя теории наверно есть,почему?
Ответ:нет 100% гарантии!
А ещё есть техника отвода глаз под названием "спортзал".Когда потенциально опасный индивд видит перед собой человека, у которого рука больше его ноги, он почему-то всегда проходит мимо - типа не заметил
Я прочитал половину думал создаёт реальный файрбол, а это полное лузерство, работа с энергетикой
прочитай книги разных эзотерических "школ", учебники по психологии, физике. Таким образом оразуется определённая теоретическая база, потому что то, о чём ты срашиваешь на форуме объяснить достаточно сложно
Файербол - это чета типа конспекта по основам биоэнергетики. по краней мере так сказал лектор на первой четверти заочного обучения в ШМА.
сами техники описываемые там - действительно относятся к биоэнергетике. весьма корректные, по краней мере если читать в целом. лично мне хватило всего двух вещей из первой книги: круги и положение ТС. про арканы уже слабовато - мне как сакральщику доступна вся поднаготная по созданию каналов, поэтому арканы мне показались чутка слабоватыми, поскольку они завязаны на энергетику Земли и вибрации имеют соответствующие
что бы это применять надо не один год упорно тренироваться, 99% процентов кто про это говорит испытывают глюки.Цитата: