Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных? ;) ;) ;) ;)
Вид для печати
Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных? ;) ;) ;) ;)
Абсолютно не думаю))) Так уж повелось - мущина и женщина, левая сторона и правая, начальник и подчинёный, вирус и антивирус.
Я человек новый тут, но хочу высказать своё мнение. Используя выше указаный пример, можно продолжить: мужчина - юноша - мальчик - младенец. Женщина - девушка - девочка - младенец. И ещё как градацию можно использовать года, месяца, дни и т.д. Так что получается что у бессознательного есть энное колличество степеней бессознательного. Вопрос в другом: как их разделить, эти степени?
я думаю что тока сознание и подсознание..вопрос в том что они имеют свои уровни и глубину
Сознание, на мой взгляд есть только оно, оно понимает, оно думает, оно принимает решения, вдумайтесь в слово - "неосознано" просто когда ты усыпляешь сознание человека (гипнотизируешь) его, ты на время даешь ему свое сознание...
Не согласен! Когда ты усыпляешь сознание, то начинаешь общение с подсознанием.Цитата:
Сообщение от Fen'ka
Мне кажется, что чем дальше развивать тему про бессоз-ное бессоз-ного у бессоз-ного, тем глубже можно погрузиться в транс самому... :grin:
Не знаю какую реальную пользу принесёт теоретизирование в этом направлении (и про "20 личностей" тоже). Лично мне пришлось по душе представлять связку сознание-бессознательное в виде метафоры:
Всадник (соз.) и конь (бессоз.).
Всадник выбирает направление движения, он обучает коня различным способам бега, преодоления препятствий - то есть занимается планированием, анализом, подготовкой - действует последовательно.
Конь выполняет команды всадника, но сам выбирает каким образом действовать: прыгнуть или обойти, остановиться или взбрыкнуть (чтобы всадник выбрал более безопасный путь), сбросить всадника (если тот ведёт их к неминуемой гибели), найти оптимальный выход в сложной обстановке (если всадник отпускает вожжи).
Всадник без коня не выполнит задуманного. Конь без всадника будет бессмысленно болтаться, ведомый инстинктами. Зато вместе они дополняют друг друга и возникает ситуация, когда 1+1 больше 2-х.
Андрей, я вот читаю ваши посты, пусть их только 13, но во всех них вы нисете мысль, причем глубокую... Я слышал другое сравнение, и оно мне понравилось оч оч, сознание и подсознание как два брата, один сильный но глупый (сознание) второй умный но слабый (подсознание), и вот сильный защищает от всех слабого, а умный думает за сильного, и вот вместе они правят "миром" и если загубить одного, то второй тоже погибнет.
Хорошая метафора, только, по моему мнению, наоборот - сознание умное, а подсознание сильное.Цитата:
А вот слова "глупый" и "слабый" я бы вообще вычеркнул! :wink:
С логической точки зрения если смотреть то все правильно, умное-слабое не может защищать сильное-глупое ;)