Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных? ;) ;) ;) ;)
Вид для печати
Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных? ;) ;) ;) ;)
Абсолютно не думаю))) Так уж повелось - мущина и женщина, левая сторона и правая, начальник и подчинёный, вирус и антивирус.
Я человек новый тут, но хочу высказать своё мнение. Используя выше указаный пример, можно продолжить: мужчина - юноша - мальчик - младенец. Женщина - девушка - девочка - младенец. И ещё как градацию можно использовать года, месяца, дни и т.д. Так что получается что у бессознательного есть энное колличество степеней бессознательного. Вопрос в другом: как их разделить, эти степени?
я думаю что тока сознание и подсознание..вопрос в том что они имеют свои уровни и глубину
Сознание, на мой взгляд есть только оно, оно понимает, оно думает, оно принимает решения, вдумайтесь в слово - "неосознано" просто когда ты усыпляешь сознание человека (гипнотизируешь) его, ты на время даешь ему свое сознание...
Не согласен! Когда ты усыпляешь сознание, то начинаешь общение с подсознанием.Цитата:
Сообщение от Fen'ka
Мне кажется, что чем дальше развивать тему про бессоз-ное бессоз-ного у бессоз-ного, тем глубже можно погрузиться в транс самому... :grin:
Не знаю какую реальную пользу принесёт теоретизирование в этом направлении (и про "20 личностей" тоже). Лично мне пришлось по душе представлять связку сознание-бессознательное в виде метафоры:
Всадник (соз.) и конь (бессоз.).
Всадник выбирает направление движения, он обучает коня различным способам бега, преодоления препятствий - то есть занимается планированием, анализом, подготовкой - действует последовательно.
Конь выполняет команды всадника, но сам выбирает каким образом действовать: прыгнуть или обойти, остановиться или взбрыкнуть (чтобы всадник выбрал более безопасный путь), сбросить всадника (если тот ведёт их к неминуемой гибели), найти оптимальный выход в сложной обстановке (если всадник отпускает вожжи).
Всадник без коня не выполнит задуманного. Конь без всадника будет бессмысленно болтаться, ведомый инстинктами. Зато вместе они дополняют друг друга и возникает ситуация, когда 1+1 больше 2-х.
Андрей, я вот читаю ваши посты, пусть их только 13, но во всех них вы нисете мысль, причем глубокую... Я слышал другое сравнение, и оно мне понравилось оч оч, сознание и подсознание как два брата, один сильный но глупый (сознание) второй умный но слабый (подсознание), и вот сильный защищает от всех слабого, а умный думает за сильного, и вот вместе они правят "миром" и если загубить одного, то второй тоже погибнет.
Хорошая метафора, только, по моему мнению, наоборот - сознание умное, а подсознание сильное.Цитата:
А вот слова "глупый" и "слабый" я бы вообще вычеркнул! :wink:
С логической точки зрения если смотреть то все правильно, умное-слабое не может защищать сильное-глупое ;)
сознание есть "руководитель" ,подсознание есть "исполнитель"
Да нет, на самом деле, разделения. Это разделение - субьективно. Оно виртуально.
Есть общий потенциал человеческого мозга. Человеческий мозг работает весь, и постоянно.
Но осознаём мы, обычно, всего 9 %. А 91% работает на автомате , без нашего осознавания его работы.
Так вот, сознанием называют эти 9%, а подсознанием 91%. Хотя на самом деле - это всё одно и тоже. И постоянно одно перетекает немного в другое и обратно.
Жизнь взрослого человека с установившейся психикой и неизменяемым в течении времени укладом жизни состоит на 99,5 процентов из таких автоматических действий. Причём 94 из них и не нужно обдумывать - это только ухудшит жизнь. Попробуй есть, думая над каждой мышцей, железой и нервной клеткой, задействованной в процессе поднимания ложки, пережёвывания, глотания... Это гипербола - сознательное преувеличение незначительной части с целью привлечения к ней внимания. Нужно думать над тем, что делаешь, прежде чем сделать, а не жалеть после, когда "Барджоми" не поможет...
Я прекрасно Вас понял. Этот текст относился к притче, а не к сознательному или бессознательному. И не стоит делать поспешные выводы о моём умственном развитии. Я много чего на форуме писал про сознательное или бессознательное и повторяться ещё и здесь не имеет смысла (Для меня лично, а не вообще). По поводу механических машин, так мы давно к ним приравнялись - с того времени, как наше сознание перестало успевать обрабатывать всю поступающую ему информацию. Мне больше нравится термин "биосоциальный автомат". Мы мыслим стереотипами, делаем тоже, что и все, вся наша жизнь состоит из непрерывной смены выполняемых шаблонов - реакций на воздействия среды и общества. И это именно так, даже не смотря на то, что Вам в это очень не хочется верить...Цитата:
Эти данные по входящей информации... Но даже если и так, в свою очередь из этих 10 %(хотя цифра спорная), 95% - как бы псевдоосознанные, то есть человек думает, что сам выбрал себе купленную вещь или сам оценил и сделал правильные выводе о человеке... А на самом деле - снова стереотипы и влияние подсознательного...Цитата:
Скорее всего, этот человек серьёзно болен... Теоретически это невозможно. Знаешь, что такое перегрузка сознания?(на "ты" проще, так что давай откинем эти формальности) Так вот, его выключение в следствии превышения допустимой пропускной способности информацией возникает в пределах 7-9% (у некоторых и при меньших показателях). Всё... После этого транс и все 100% уходят в подсознание. А по поводу "покажется глупым и не конструктивным" - не надо меня толкать на нехорошие мысли подобным отношением к собственной точке зрения)))Цитата:
Я упорно читал все, применял на практике и все вроде знаю!
Все вроде помню!
Ну вот, по истичению времени я обратил внимание на что то другое
и посли не могу некоторую, важную технику(шаблон, пример или совет данный мне) вспомнить...
Как же там надо было??? ( Обычно бывает в самый важный момент))) ( Эт у меня-у начинающего))))
А надоли помнить то осознанно, надо ли помнить все и всегда?
Надо ли осозновать неосознанное?
Если не всегда "Да", то как?
Как сделать определенное действие навыком - это эще как то ясно!
Тогда, как сделать этот навык полезным,
применять ее когда нужно или когда хочется, в то время как все это протекает неосознанно????????
Или
Как осознанно контролировать неосознанное?
И надоли вообще, если учишься все это делать неосознанно???
Тогда сознание прибывает в определенном состоянии-когда было много действии совершено, изучено и прочтено много информации и сознанию нужны осознаные реакции, а я для облегчения учебы настроил себя на неосознаное запоминание и применения....
Короче...
Я интуитивно взобрался на определенную высоту, пока мое сознание занята теорией и практикой для того, что бы хоть чему то научиться))))
Нужны коментарии по поводу...
Вобщем навыки встраиваются практикой. Берёш какуюто технику и начинаеш её применть несоколько дней подрят. Потом берёш другую технику и применяеш её несколько дней подрят и д.т. Если хочеш в любой момент использовать нужную технику, то научись её использовть сначало осознанно.
Гагин пишет так:
Осознаное знание -->Неознаное знание
Неосознаное знание-->Осознаое знание
Несколько-это сколько? (Для Вас к примеру было)Цитата:
Например техника 5 - 4(1) - 3(2) - 2(3) - 1(4)
Осознанное знание при необходимости дальнейшего применения перекачует в безсознательное превративщись в навык (опыт)
Надо Осознать то как мы ходим, сколько мышц вовлечено в работу, удержание равновесия...
Для сознание, думаю не просто осознать, перегрузиться ))))
А влияние на других и применение внушения,
думаю не менее простой процесс ...
Почему я так задумался об этом?
Просто это крик о помощи!)))))
В моем городе(Махачкала), я не знаю ни души кто увлечен именно тем, что и я...Всюду пахнет мистикой и потусторонными силами... Всех благ им, но я с вами!;-)
И мне не легко на своем опыте анализировать и перерабатывать ту инфу что получаю от теории...
Порой возникает вопрос-
НЕ ВНУШИЛ ЛИ Я ЭТО ВСЕ СЕБЕ! ))))))
И тут же, сам пишу ответ!))))
Раз внушить себе удалось, то и удасться и другому!:-D
Урааа! :)Цитата:
Всюду пахнет мистикой и потусторонными силами... Всех благ им, но я с вами!
Я вобще и по сей день невыработал все до автоматизма. НО когда сильно надо, то всё умение и знание просыпается само-собой. Вобще целенаправленно ненаработаывал навыки по расписанию а просто в своё удовольствие и в какихто целях пробовал применять. НО обучение было бы быстрее если бы по расписанию тренероватся. Например подумал што в какой-то беседе будеш пользоватся только техникой маркирования или кавычками. Вот и пользуешся. И так далее.Цитата:
Несколько-это сколько?
Сложность в том, што это требует чётко поставленной цели а в момент разговора, мелкие цели ворохом забививают другие более весомые.
-нет его в принципе и быть не может. Не может быть у бессознательного бессознательное ибо бессознательное может быть только у личности. Само же бессознательное личностью никак не является.Цитата:
Я думаю этому имеет место быть, так как мера бессознательного может быть больше понимания человекаЦитата:
Уважаемые братья по диссоциации на сознательное и бессознательное, как вы думаете, у вашего бессознательного есть свое бессознательное и далее до производной энной степени бессознательных? :wink: :wink: :wink:
Тут становиться ясно, почему человек не может видеть другие проявления бессознательного (не видимые явления для человека), и все что с этим связано, а так же меру информацию...
с бессознательным нужно дружить, это очень важно....
А так же бессознательное как мы заметили нетерпит к себе неуважительного отношения. Вот поэтому и ставится голос помягче когда обращаешся к бессознательному и взгляд нужен чувствительный.
Незнаю што это за образ гинпотизёра с громовым голосом, повелительным взглядом и т.д. Окуда такой взялся образ???
С практики я заметил што невозможно тупо приказать и заставить што-то делать бессознательное.
Вы даже обратите внимание на самого казалосьбы дерского гипнотизёра Кашпировского. У него взгляд очень чувствительный когда он што-то росказывает или даёт установки, да и голос у него не грубый а вкрадчивый.
Бессознательное требует к себе очень почтительного отношения состороны гипнотизёра...