Цитата:
Откуда такая Мета-модель? если она есть, есть такое, что человек не дослушав что говорит партнер высказывает свои мысли, направленные в другую степь, это не есть нарушение... Это говорит сама мета модель.. Чтения мысли... А противоположное?
Я так подумал, а если Эта мета модель будит не правильная или с какими либо нарушениями, то она вообще будит ли существовать?
Не понятно))))
Чтение мыслей это нарушение мета-модели. Она неговорила о том што писал ты. Нарушение ММ вполне нормальная вещ и без этого нельзя. Если бы мы неделали такое нарушение как "обобщение" то нам бы пришлось учить как пишется и читается каждое отдельное слово. А так мы обобщаем буквы, делаем упор на то што учили и можем понять што тут написано. Если бы небыло искажения, то мы бы никогда недогадались што нарисованно на картине. И Т.Д. Но когда разговор заходит о карте человека,то тут нужна ММ. С помощю её, мы попадаем в его карту. Когда кто-то гвоорит што у них с мужем неладится, то у каждого проносится свой глюк. Кто-то думает што они сорятся, кто-то думает што просто нет пониманя, кто-то думат што нет любви и т.д.