PDA

Просмотр полной версии : ИЗГИБАНИЕ ЛОЖЕК ВЗГЛЯДОМ



ВАЛЕРА
03.10.2009, 16:22
кто что думает о изгибании ложек взглядом, давайте обсудим эту тему.

Термоядерный
03.10.2009, 16:31
Я считаю что это более чем возможно! А есть ли информация на эту тему?

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

ВАЛЕРА
03.10.2009, 16:35
А КТО НИБУДЬ С ФОРУМА ПРОБОВАЛ СГИБАТЬ ЛОЖКИ.

Fen'ka
03.10.2009, 16:52
Ахах, так это ж бредово, ну конечно, есть люди которые умеют, ну эт не более феномена.

Термоядерный
03.10.2009, 17:18
Fen'ka,а я верю! что это может сделать каждый если будет знать как...

ВАЛЕРА
03.10.2009, 17:26
ВОТ КОЕ ЧТО И ПРОЯСНЯЕТЬСЯ,ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.

Болт
03.10.2009, 17:30
Вообще есть масса глупостей, иж извините, можно сказать и заблуждений относительно причин и следствий. Эстрада, ещё и ещё раз скажу - это шоу, где нужно самому много думать и готовиться, а на сцене быстро реагировать.
Каким взглядом? :-)
Вот на улице едит автомобиль и я его сопровождаю взглядом. Ага, скажите вы, просто. А с чего эт вы взяли, что взглядом, а не мизинцем левой ноги, или своей левой почкой, или своим ботинком, или "взглядом" кого-то из наблюдающих? ну и т.д.
Да, ложки ломаются сообразительностью, личной сообразительностью, своими мучениями и поиском который никто не подарит. Так же как решаются задачи на олимпиаде по математике или сочиняется великая музыка.
Можно зажигать и лампочки и жарить яичницу прямо в воздухе.
На эстраде дурить обывателя с обывательскими мозгами - мило дело.

Термоядерный
03.10.2009, 17:35
Вообще есть масса глупостей, иж извините, можно сказать и заблуждений относительно причин и следствий. Эстрада, ещё и ещё раз скажу - это шоу, где нужно самому много думать и готовиться, а на сцене быстро реагировать.
Каким взглядом?
Вот на улице едит автомобиль и я его сопровождаю взглядом. Ага, скажите вы, просто. А с чего эт вы взяли, что взглядом, а не мизинцем левой ноги, или своей левой почкой, или своим ботинком, или "взглядом" кого-то из наблюдающих? ну и т.д.
Да, ложки ломаются сообразительностью, личной сообразительностью, своими мучениями и поиском который никто не подарит. Так же как решаются задачи на олимпиаде по математике или сочиняется великая музыка.
Можно зажигать и лампочки и жарить яичницу прямо в воздухе.
На эстраде дурить обывателя с обывательскими мозгами - мило дело.

Согласен, в большей степени наc, простой народ, вводят еще в большее заблуждение и уводят от истины.. давая при этом несколько ложных понятий... что вот делай и получиться...

vadim7202
03.10.2009, 17:36
незнаю но меня ложки както не заботят , почемуто ) ... но по телевизору видал фильм про этот феномен . наверно если в подсознании имеется программа на какой-либо феномен то при определенных условиях она может срабатывать .

Болт
03.10.2009, 17:44
Согласен, в большей степени наc, простой народ, вводят еще в большее заблуждение и уводят от истины.. давая при этом несколько ложных понятий... что вот делай и получиться...
Гнуть ложки и поджаривать яичницу прямо в воздухе - а я это делал лично на аудитории ещё 25 лет назад - это надо знать, ещё и ещё раз знать и понимать академика Павлова и его 2-ю сигнальную систему :smile:
Кстати, яичницу придумывал сам. В муках, но не особых. Есть в этом мире много чего гораздо по-сложнее.

Термоядерный
03.10.2009, 17:47
это надо знать, ещё и ещё раз знать и понимать академика Павлова и его 2-ю сигнальную систему

А можно с этого места поподробнее?

Болт
03.10.2009, 17:57
А можно с этого места поподробнее?
Дык, уже всё сказал в открытую. Куда уж дальше?
Скажите, уважаемый, Вы лично участвовали на, скажем, республиканских или областных олимпиадах хотя бы по школьным предметам? Вам там тоже подсказывали? или каждый проявлял свой собственный напряг мысли?
Я вам скажу так: напряг собственной головы в поисках решения в любой сфере жизни - это и есть йога, или дао, или дзен. У нас это называется: без труда не выловишь рыбку из пруда.

Термоядерный
03.10.2009, 18:06
Дык, уже всё сказал в открытую. Куда уж дальше?
Скажите, уважаемый, Вы лично участвовали на, скажем, республиканских или областных олимпиадах хотя бы по школьным предметам? Вам там тоже подсказывали?

Да конешно... и не в одной... и бывало подсказывал, но больше делал во зло.. уводил от правильно ответа... еще на начальной стадии.

А вот что касается данной темы, у меня есть кое какие соображения...

Этот феномен если так назвать, должен совпадать с собственной моделью мира, что бы не было противоречий, и не единой мысли о невозможности... Без взаимодействия какой то энергии это тоже не обходиться. и плюс ко всему должно быть определенное состояние сознания.

Я на правильном пути или вам не хочется что бы этому научился еще что то?

vadim7202
03.10.2009, 18:17
...что бы не было противоречий, и не единой мысли о невозможности...

мысль о невозможности базируется на альтернативных вариантах понимания и комуникации к данному процессу что и привидет к другим результатам ...

Термоядерный
03.10.2009, 18:19
Я так думаю, мысли о Сне, что это реальность сон, убирает все альтернативные варианты...

Болт
03.10.2009, 18:38
... и плюс ко всему должно быть определенное состояние сознания.

Я на правильном пути или вам не хочется что бы этому научился еще что то?
"Определённое состояние сознания" испытывают абсолютно все. Понятно о чём Вы. А Михайло Ломоносов? а академики Королёв и Циолковский? а гуманитарий академик Гумилёв? А Мессинг? а Ю. Горный? кто их учил? - никто. А суфийский путь, когда ученика заставляют годами черпать из канавы человеческие испражнения? - он лёгкий? А Моцарт,сочиняющий реквием и плачущий над ним?
Уже стало чуть ли не анекдотом, когда профессор в своей задумчивости снимает ботинки перед посадкой в трамвай. А он медитирует, он ищет. Он разговаривает с собой и Богом.

Я думаю, что надо открыть на форуме совершенно новую ветку, интегральную, объединяющую. Скажем под названием "Путь" или "Движение", где можно много что обсудить.
Да, сразу скажу, если админ меня забанит, за якобы "оскорбления" ленивых на голову, которые делают в слове по 2-е ошибки, то я не пожалею. Да, я не жалею тех, кто не освоил даже программу средней школы!

vadim7202
03.10.2009, 18:52
... которые делают в слове по 2-е ошибки, то я не пожалею.

кстати про великих ... Энштейн бывало вместо яйца по ошибке варил часы и вообще в школе был троечником . и ниче , это ему не мешало ... )

ну это так к слову ... а про новую ветку нормально придумал ...

Термоядерный
03.10.2009, 18:55
Хах... Не убегайте... Я имею ввиду особо состояние сознания в котором человек отличный от своего обыденного состояния..

Интересно, для вас люди, с которыми вы общаетесь не понимающие в чем то, тоже идиоты? а вы можете передать другому человеку какой то образ без слов? Вы можете воздейстовать на ситуацию при этом физически ни чего не делая(я имею ввиду мысленный гипноз)? можете сразу возвести в 20 степень 20ти злачное число? нет... а если поинтересуетесь с чего начинать тогда вы Идиот! ) извините)))

Болт
03.10.2009, 19:27
Хах... Не убегайте... Я имею ввиду особо состояние сознания в котором человек отличный от своего обыденного состояния..

Интересно, для вас люди, с которыми вы общаетесь не понимающие в чем то, тоже идиоты? а вы можете передать другому человеку какой то образ без слов? Вы можете воздейстовать на ситуацию при этом физически ни чего не делая(я имею ввиду мысленный гипноз)? можете сразу возвести в 20 степень 20ти злачное число? нет... а если поинтересуетесь с чего начинать тогда вы Идиот! ) извините)))
1).По первому я уже ответил: Ломоносов и прочие, - это не обыденное состояние психики. 2) Всё, что перечислили могу, и все могут, только не видят. Кроме сумасшедших возведений в степень (20 степень 20-ти значного числа :smile:, но на эстраде сделал бы и это, потому как нет в зале, кто проверит :smile:) 3) почитайте мой пост про идиотов, и не додумывайте от себя мои оценки свер того, что я написал, - это открывает ваш способ мышления. Это было написано админу, вам-то что беспокоиться? :smile:

Термоядерный
03.10.2009, 19:32
это открывает ваш способ мышления

Да, есть смещение мета модели "чтению мыслей"... у многих такая ошибка.

У вас есть ICO, я бы хотел с вами пообщаться тет на тет. если есть напишите в личку..

Болт
03.10.2009, 19:49
Да, есть смещение мета модели "чтению мыслей"... у многих такая ошибка.

У вас есть ICO, я бы хотел с вами пообщаться тет на тет. если есть напишите в личку..
Да какие уж чтения :smile: Вы открыты как на ладони со своими постами.
Что такое "мета-модели" - то я в этом дебил, не дано мне, не читаю книжки, которые читаете Вы :smile:

Термоядерный
03.10.2009, 19:54
Ну тогда расскажите, что вам отрыли мои посты, будит интересно узнать о себе что то новое..

Болт
03.10.2009, 20:25
Даже не знаю что писать. Прилюдно показать Вашу точку в системе, это Вас обидит - а Вы её увидите как личное оскорбление -это неприлично. У Вас стандартно сработает стандартная психологическая защита, свойственная Вашему типу и уровню развития.
Басни Крылова - пособие.
Надеюсь, Вы что-то там когда-то читали о психологической защите?
Давайте постепенно переходить на ветку в Флейм "Путь и познание", т. к. это гораздо полезней и познавательней, чем "ложки гнуть".

Похоже, меня скоро забанят? а , админ? Видит Бог, я ничего неприличного не сказал.

ВАЛЕРА
03.10.2009, 20:32
Очень интересные рассуждения,но как это сделать или не сделать, пока не прозвучало.Или на форуме нет таких спецов...

Arik
03.10.2009, 20:36
Уверен, что есть люди которые это могут сделть... Ведь есть, которые плавят пластиковые стаканчики.... Просто этому никто учить не будет.. Люди, которые развивают в себе такие способности ЖАДНО ОТНОСЯТЬСЯ К НИМ И НЕ ДЕЛЯТЬСЯ... Этим самым превязываються к ним...

ВАЛЕРА
03.10.2009, 20:42
А как насчет заработать 1000000 долларов за изгибание ложек.Прочитайте пожалуйста и кто что думает



назад в раздел "Возможности" ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])


Разрушитель химер
Газета "На грани невозможного" ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]), №25 (304), 2002 год
Хочешь миллион баксов? Докажи, что ты экстрасенс.
Каждый день в наших газетах и журналах появляется громадное количество объявлений с заманчивыми обещаниями - "предсказываю будущее", "корректирую карму", "гарантирую исцеление от любых болезней". А тех, кто силой взгляда гнёт ложки, "примагничивает" к телу утюги и тазики, "внутренним видением" отыскивает пропавших людей и животных, отклоняет лазерные лучи и стрелки компасов, ложится в кипяток или дистанционно "заряжает" воду, мази и кремы, - таких уникумов у нас в одной России, небось, намного больше, нежели во всех остальных странах, вместе взятых.
Кто готов рискнуть?
file:///C:/DOCUME%7E1/651F%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.jpgНедавно мне пришла в голову мысль: может, наши российские волшебники просто-напросто не в курсе, что можно бы и не мелочиться на частной клиентуре, а заработать миллионов долларов разом? И к тому же прославиться на весь мир. Ведь именно такое предложение исходит от так называемого Просветительского фонда Джеймса Рэнди. Приходи, продемонстрируй свои экстрасенсорные способности - и миллион твой.
Много ли претендентов на миллионный приз?
В месяц - человек тридцать присылают письма, связываются с Фондом по электронной почте или просто стучатся в дверь. Джеймс Рэнди и его ближайший коллега Эндрю Хартер насмотрелись всякого. Один житель Калифорнии утверждал, что его собака Спарки умеет читать мысли хозяина. Китайская супружеская пара настаивала, что их маленькая дочка способна прочитать всё, что написано на бумажке, всунутой ей в ухо. Один дантист уверял, что может сказать, заряжена ли батарейка, если приложит её к шее. Другой парень предлагал доказать свои левитационные способности, выпрыгнув из самолёта без парашюта. И уверял, что останется жив. Даусеры (то бишь лозоходцы) утверждают, что способны отыскать воду, руду, золотые монеты или наркотики с помощью изогнутой рогульки или металлической рамки. А в последнее время всё больше появляется тех, кто утверждает, будто может манипулировать выступающими по телевизору людьми напрямую, во время телепередачи. То есть вот посмотрю сейчас на него, и он скажет то, что мне надо. А один мексиканец постучался однажды в дверь Фонда с чемоданом в руках - он был настолько убеждён, будто может светиться в темноте, что заранее прихватил с собой тару под вожделенный миллион долларов. Что было дальше? Раз попробовал, другой, третий… Нет, не светится! После нескольких попыток сказал, что слишком устал и придёт попозже. Но так и не появился.
Большинство претендентов, проходивших за эти годы через лабораторию Рэнди, были мелкими сошками в мире паранормальщины. Это, к примеру, медсестра, которая лечит людей прикосновением рук. Это люди, к которым что-нибудь липнет. Были тут и предсказатели, и медиумы, и ясновидящие, и левитирующие. Все потерпели неудачу. И, несмотря на попытки Рэнди раззадорить нескольких очень уж знаменитых - всезнающих и всевидящих, - ни один не рискнул.
file:///C:/DOCUME%7E1/651F%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpgСреди тех, кто категорически отказался участвовать в испытаниях, - израильский экстрасенс Ури Геллер, французский химик-гомеопат Жак Бенвенист, университетский учёный из Аризоны Гэри Шварц, который утверждает, будто в ходе теле-шоу подтвердил свою способность получать сообщения от покойников. Широко известная дама-экстрасенс Сильвия Броуни, несколько месяцев назад самонадеянно пообещавшая телезрителям, что запросто завоюет миллион баксов, с тех пор всеми способами увиливает от звонков Рэнди и, тем более, не звонит ему сама. А знаменитую мисс Клио, "ямайскую шаманку", в этом 2002 г. прокурор с Флориды уличил в том, что она даже и не с Ямайки. Так что вряд ли она станет и дальше испытывать судьбу в Фонде Рэнди.
Кто он, Джеймс Рэнди?
Сейчас Джеймсу Рэнди уже 73, но он подвижен, по-спортивному подтянут, у него проницательные глаза и характерная седая бородка - своего рода "фирменный знак" Рэнди. В детстве он даже бросил школу, чтобы стать фокусником, и добился своего: стал настоящим мастером этого непростого искусства. Умел выполнять столь уникальные и сложные трюки, что вскоре пришёл к выводу: все претензии на экстрасенсорные способности - блеф. Это те же фокусы, то же трюкачество, только более изощрённое, хорошо продуманное и отрепетированное. И если иметь надлежащий опыт и как следует вникнуть, то рано или поздно на чистую воду можно вывести любого чародея, предсказателя, телепата, кого угодно. Этим он и занимается. Этим и знаменит.
В 1970-х годах Рэнди и несколько других скептиков организовали так называемый "Комитет по научному исследованию явлений, не поддающихся объяснению" (CSICOP ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])). В 1996 г. был основан Фонд Рэнди ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]). Любому, кто заявляет о своих экстрасенсорных способностях, предлагается продемонстрировать их в условиях строго контролируемого эксперимента. Если это удастся, Фонд обязуется выплатить в качестве вознаграждения миллион долларов. Приблизительно 50 человек в год заполняют заявки (примерно половина из них - даусеры). Но фактически лишь несколько человек в месяц пробует пройти предварительные испытания. А дальше этого дело обычно и не идёт. И всё из-за Рэнди.
Вокруг Рэнди то и дело разгораются нешуточные скандалы. Один из наиболее громких разразился в 1983 г., когда профессиональный фокусник Джеймс Рэнди публично заявил, что двое его коллег по фокусным "наукам" проникли в пси-лабораторию в Сент-Луисе - в качестве "подсадных уток" - и были приняты там с распростёртыми объятьями как одарённые экстрасенсы. Резонанс был ощутимым: к концу 80-х гг. фонды на парапсихологические исследования почти иссякли. А ведь эта лаборатория осуществляла колоссальный проект стоимостью полмиллиона долларов! Учёные пытались экспериментально доказать существование паранормальных явлений. Они исследовали телекинез (в том числе - перемещение часов и иных предметов без прикосновения к ним, изгибание металла силой взгляда и т.п.), телепатию и т.п. При этом они утверждали, что одурачить их невозможно, поскольку условия экспериментов - самые строгие, и "липа" тут не пройдёт. Однако в 1983 Рэнди поднял учёных на смех, объявив, что в ходе своих опытов лаборатория не сумела даже отличить так называемых экстрасенсов от иллюзионистов-профессионалов.
Из-за таких эскапад на Рэнди то и дело обрушивается поток ругательств. Но он уже привык. Даже вербует себе молодых последователей и соратников, призывая их продолжить его непростое дело. И потом - надо же вручить кому-то миллион долларов! Ну, хотя бы раз!
Будучи самым известным "дебанкером" - мастером разоблачения всяких "липовых" феноменов, Рэнди предлагал сначала тысячу, а потом и десять тысяч долларов любому, кто сумеет в ходе испытаний (условия которых согласованы между ним и претендентом) доказать свои паранормальные способности. Потом, лет пять-шесть назад, один из поклонников Рэнди, богатый предприниматель из Интернета, вдруг позвонил ему и сказал примерно следующее: "В наши дни десять тысяч долларов уже не впечатляют". И тут же перевёл на счёт Фонда Рэнди два миллиона долларов. На эти деньги Фонд приобрёл ценные бумаги и поместил их в банк на специальный счет, где они дожидаются первого же удачливого претендента.
Это нелёгкий труд!
Итак, миллион всё ещё целёхонек. Похоже, ожидание обещает быть долгим. Чего же все они боятся? Для Рэнди это не вопрос. Шарлатаны, факиры, мистики и мечтатели - все они прекрасно знают, что те испытания, которым подвергнет любого претендента придирчивый и изобретательный "дебанкер", могут в одночасье уничтожить их репутацию, лишить куска хлеба, ибо эксперименты непременно покажут, кем эти люди являются на самом деле. А это значит, что они уже не смогут "делать из нас дураков". Так говорит Рэнди.
Пророки, сгибатели ложек, маги и колдуны считают по-другому. Ведь Рэнди признаёт доказанным лишь тот феномен, который можно многократно воспроизвести в лабораторных условиях. А экстрасенсорика - дело тонкое, деликатное. Нужен особый настрой, медитативная подготовка, благожелательная, доверительная атмосфера и прочие особые условия. А какие тут условия, когда включены видеокамеры и магнитофоны, вокруг суетятся испытатели, а на тебя пытливо и неотступно смотрят полные недоверия и скепсиса глаза Рэнди? Тут любой стушуется.
Простите, господа, - возражает Рэнди, - а в многолюдном зале? А на телестудии? Разве там - тишь да благодать? Но ведь при таком вот стечении народа вы пытаетесь доказать, что разговариваете с душами покойников, что можете взглядом перемещать предметы, отклонять стрелку компаса, предрекать будущее. Если и в самом деле вы это можете, если это - не дешёвый отрепетированный трюк, так милости просим - приходите к нам и получите заслуженный миллион долларов!
Но миллион всё ещё лежит в банке.
За последние годы Рэнди нажил себе массу врагов. Его публичные высказывания о знаменитых "шарлатанах" и "мистификаторах" то и дело приводят к судебным тяжбам. "Если хоть один день проходит без судебных разбирательств, я уже чувствую себя обделённым вниманием", - едко шутит гроза паранормальщиков. А чего, собственно, обижаться? Умеешь что-нибудь эдакое, - докажи. Но нет, обижаются. Один только Ури Геллер публично угрожал судебным иском 19 раз, официально оформлял такие иски 6 раз, но ни разу не нанёс ущерба репутации самого Рэнди, то есть не выиграл иск.
Рэнди любит открытую, честную борьбу, и у него всегда на прицеле несколько очередных "трюкачей", которых его нападки безумно раздражают. Впрочем, не только их. Кое-кто из исследователей тоже не одобряет его жёсткий тон, "тактику выжженной земли", как они это называют. Не одобряют и слишком высокий размер объявленного вознаграждения, усматривая в этом попытку вызвать нездоровый ажиотаж, - это, мол, не имеет ничего общего с серьёзной наукой. И считают незаслуженными нападки на некоторых талантливых медиумов типа Джона Эдварда, - ведь иной раз при его общении с душами покойников процент правильного угадывания информации достигает, по словам родственников, 80%. У некоторых медиумов - даже 93%. А вот по прикидкам Рэнди, который прослушивал записи медиумических сеансов Эдварда, тот за 45 секунд сделал 20 ошибок из 23 высказанных им предположений. Три "правильных" утверждения тоже были весьма туманными, неопределёнными. Например, что он "получил известие от "человека в возрасте", которого "уже нет в живых".
"Как это получается, - задаёт риторический вопрос Рэнди, - что все эти выходящие на контакт духи сроду не сообщают чего-нибудь важного, конкретного, что можно бы проверить? Ну, например, что завещание лежит на верхней полке шкафа за энциклопедией?".
Вообще же все эти платные медиумические сеансы он называет "эксплуатацией скорби отчаявшихся людей". Ведь люди идут и платят, чтобы услышать какие-то слова утешения, своего рода обещание вечной жизни, и они охотно, с готовностью "выуживают" из обтекаемых фраз медиума то, что им хочется услышать. Рэнди уже вывел на чистую воду не одного такого медиума, обнаружив, что те заведомо "вынюхивают" информацию о клиентах и их покойных родственниках с помощью "подсадных уток" в аудитории, скрытых наушников, магнитофонов, регистрационных карточек и пр.
Ему легче обнаруживать трюки, чем другим исследователям, поскольку он хорошо знаком с подобного рода эстрадой. Квалифицированный фокусник и артист, известный в своё время как "Удивительный Рэнди", он снискал себе славу, выполняя трюки даже таких уникумов, как Гудини, - освобождался от смирительной рубашки в Ниагарском водопаде. Его 32 раза показывали в телепрограмме "Сегодня вечером". Но, в конечном счёте, он прогремел на национальной сцене в 1972 г. как человек, не только выполняющий, но и разоблачающий трюки. Тогда он изрядно насолил Ури Геллеру: "Я стал для него самым страшным ночным кошмаром", - не без гордости говорит Рэнди.
Но Геллер был лишь первым, кому он бросил вызов.
Гнём ложки понемножку
file:///C:/DOCUME%7E1/651F%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image003.jpgВ последнее время Ури Геллер подружился с известным певцом Майклом Джексоном. Ну, с тем самым, что был чёрным, а стал белым. Теперь Ури готовит Майкла к полёту на Луну. Для Ури шумные рекламные кампании - дело привычное. В конце 60-х годов он сумел произвести впечатление на тогдашнего израильского премьер-министра Голду Меир, та упомянула об Ури в своей речи на радио, так и родилась легенда. В начале 70-х годов Ури Геллер постоянно выступал в телевизионных шоу и публично гнул взглядом несметное количество столового серебра - преимущественно ложки. И это он в своё время завил, что остановит стрелки знаменитых башенных часов Биг Бен в Лондоне. На вершине своего взлёта Ури недвусмысленно давал понять, что работает на ЦРУ и израильскую разведку - занимается экстрасенсорным шпионажем, чтобы держать в рамках Советский Союз.
Карьера Ури Геллера основательно пошатнулась в 1972 г. Он тогда как раз собирался выступить в одном знаменитом теле-шоу. Персонал телепрограммы заведомо проконсультировался у Джеймса Рэнди, что нужно сделать, чтобы Ури не мухлевал. Промаявшись перед телекамерами в течение примерно 20 минут, Геллер сослался на то, что слишком устал, потому-де ничего и не выходит. После этого какое-то время отсиживался в Англии, зализывая раны и сражаясь с депрессией.
И всё же Геллер выжил. Написал несколько книг и, по его словам, заработал целое состояние поисками золота и бриллиантов, а для крупных промышленных компаний искал залежи нефти. Несколько лет назад он открыл в Интернете "горячую линию" - в сугубо коммерческих целях. Выпустил в продажу специальный "Комплект для развития силы мысли", - в него входит книга-руководство, кассета и особый кристалл, который должен развивать экстрасенсорные способности владельца. На все подначки - мол, а слабо тебе доказать свои психокинетические способности в Фонде Рэнди и забрать, наконец, пресловутый миллион? - Ури отвечает, что Рэнди настроен на негатив, а это плохо: такому тонкому человеку, как Геллер, подобает питаться исключительно позитивными эманациями, иначе его способности могут пострадать. Ну, а теперь Ури Геллеру и вовсе не до этого - он занят подготовкой короля попсы к космическому полёту. "Однажды Майкл Джексон непременно совершит прогулку по Луне", - утверждает Ури, уже вроде бы переговоривший с НАСА насчёт приобретения Джексоном такого права. "Сейчас мы тренируемся, чтобы обогащать разум друг друга", - заявляет Геллер.
Какое отношение имеет к экстрасенсорике Майкл Джексон, одному Богу известно.
Наша Наташа
file:///C:/DOCUME%7E1/651F%7E1/LOCALS%7E1/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.jpgИз числа претенденток последнего времени нельзя обойти вниманием Наташу Лулову - хотя бы потому, что она наша соотечественница.
Российская десятилетняя девочка, которая, впрочем, уже три года живёт со своими родителями в нью-йоркском Бруклине, приняла вызов завзятого скептика и решила продемонстрировать перед всем миром, что имеет право на приз в миллион долларов. Для этого Наташе предстояло доказать, что она с завязанными глазами может читать и различать цвета. И вот Наташа появилась в манхэттенском офисе Рэнди - со своей мамой, адвокатом и "инструктором" по имени Марк Комиссаров - тоже выходцем из России, который дома был инженером-химиком.
Итак, видеокамеры включены, мать Наташи Ольга завязывает ей глаза специальной повязкой с прокладками из чёрной каучуковой губки. В течение почти целого часа "разогрева" инструктор, иногда переговариваясь с девочкой по-русски, кладёт перед ней листы цветной бумаги и ряд карточек, на каждой из которых напечатано какое-нибудь простое слово. Наташа напряжена, нервно крутит головой из стороны в сторону, иногда трётся подбородком о плечо, наклоняется вперёд. Гримасы искажают её лицо. Но цвет и слова называет верно. Наконец, она объявляет, что к эксперименту готова.
Теперь к делу приступают ассистенты Рэнди. Девочку спрашивают, сколько из десяти слов она предполагает отгадать. "Все десять", - уверенно говорит Наташа и затем доказывает это на деле. Точно так же уверенно и правильно идентифицирует она цвет каждого из листов бумаги. Когда повязку с глаз сняли, Наташа не могла скрыть торжествующую улыбку.
Чудо? Не спешите. Теперь неординарные способности девочки будет проверять сам Джеймс Рэнди.
Под изумленными взглядами присутствующих он подаёт Наташе пару очков наподобие тех, в каких ныряют пловцы, однако линзы очков закрыты каучуковой губкой и алюминиевой фольгой. Под пристальным наблюдением Рэнди Наташа снова успешно доказывает свои сверхспособности.
Несгибаемый Рэнди усложняет условия эксперимента. Он заклеивает лентой края очков, по всему периметру. Наташа всё равно отвечает правильно. Тогда он наклеивает ещё одну дополнительную полоску светонепроницаемой плёнки поперек переносицы Наталии. "Пожалуйста, говорите только по-английски", - предупреждает исследователь инструктора Комиссарова и его ученицу. - Наталия, не тритесь лицом о плечо и не вытягивайте шею". Такие движения - и это отлично знает Рэнди - предназначены обычно для того, чтобы постепенно ослабить натяжение клейкой ленты.
Но что это? Экстрасенсорные способности Наташи вдруг начисто исчезают, "испаряются"! Снова и снова она проваливает эксперименты - один за другим. Она уже не в состоянии идентифицировать ни слово, ни цвет.
После часа безуспешных попыток адвокат девочки признаёт поражение. Наташа плачет. У неё пепельно-серое утомлённое лицо и потерянные глаза загнанного волчонка. В чём же дело?
Объяснение Рэнди было простым. Вначале опыты шли успешно, но исследователь-скептик всё равно был внутренне убеждён, что это всего лишь трюк. Он стал искать разгадку. И, в конце концов, заметил у девочки необычную вогнутость переносицы. Тогда-то он и предположил, что при поворотах и наклонах головы Наташа использует крошечный, с волосинку зазор между повязкой и переносицей, чтобы правым глазом глянуть влево, а левым - вправо. Заклеив плёнкой переносицу девочки, Рэнди, если можно так выразиться, заблокировал просвет. И разоблачил обман, задуманный Наталией (и Комиссаровым). Так - уже в 2002 году - рухнул ещё один миф. Один из сотен.
А жаль. И мы всё еще с почтением взираем снизу вверх на многочисленных волшебников. Может, именно наши экстрасенсы призваны доказать всему миру, что паранормальные способности - не выдумка? Австралийцы тоже, кстати, предлагают 110 тысяч долларов ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]) тому, кто сумеет с помощью лозы отыскать подземные источники пресной воды. Ну, а если 110 тысяч - мало, то претенденты на миллион (и всемирную славу) могут обратиться со своей заявкой лично к Джеймсу Рэнди по адресу:
James Randi
201 East Davie Boulevard (S.E. 12th Street)

vadim7202
03.10.2009, 20:44
Ведь есть, которые плавят пластиковые стаканчики....

смотрел про это ... по-моему просто спектакль показали . что-то не естественное , показное ... режиссеры наверно в таких случаях с актерами говорят - не верю )) ..

Болт
03.10.2009, 21:34
[quote=igor;13846]1. На мой взгляд згибание ложки вполне возможно, но мое ИМХО кто это умеет делать врят-ли будет это демонстрировать и уж тем более отписывать на форуме.
quote]
Конечно никто не будет. Ведь это выстрадано самим. Долго думал-думал и придумал. Но не так как ты, Игорь, полагаешь, а наоборот - придумал как обдурить. Фокус. Придумать фокус высочайшего разряда - это этап напряга собственного разума, своих поисков.
В 9-ом классе очень уважал рубрику Акопяна (старого) о фокусах в одном юношеском познавательном журнале. Позже сам их стал придумывать. Есть время ремесленничества, а затем время своего самостоятельного пути и изобретения велосипеда.

Болт
03.10.2009, 23:17
фокусы это великолепно, а веришь ли ты, Болт, что можно без одурачивания, физически изогнуть ложку??
Я бы более точно сформулировал твой вопрос: может ли человек не механическими усилиями согнуть стальной стержень?
1) опытный эстрадник может сделать всё, чтобы зритель подумал, что изменения в металле произошли в результате его личностных усилий (якобы таинственных энергетических). Эстрадник в нашем деле - это человек создающий впечатления и причинно-следственные связи в голове обывателя
2) даже на эстраде, по истечении ряда лет гастролей по городам и весям, встречаются у артиста некоторые казузы, которым он не может вот так сходу дать объяснения. Как-то я сам натолкнулся в воспоминаниях известного артиста Куни о таких случаях
3) если тебя, Игорь, интересует: а встречал ли я сам лично случаи необъяснимого чуда, проявленным человеком, то я отвечу - да. Всего 4 случая, и они связаны со временем как с категорией.

Ну и ещё. Некоторые вещи Мессинга мне не понятны. Я не был на его представлениях, но встречался с людьми, которые знали его лично более 10 лет.

Muhamed
03.10.2009, 23:26
Лошки взглядом? :roll::roll::roll:
Понятно что за форум - шарлатаны одни, меня не загипнотизировать!:evil::evil::evil:

Болт
04.10.2009, 00:13
я спросил: веришь ли ты ..... ;)
Я не верю, что человек может согнуть стальной стержень неким своим таинственным усилием. Создать впечатление - это да. Расплавить же кусок металла в своих ладонях может любой ребёнок. Расплавить ложку чисто своими усилиями может каждый.
В 60-70-х годах эстрадники были честнее по отношению к зрителю, так и говорили: фокус. Например, Акопян (старший) прожигал узоры в подвешанной газете "своей рукой" и не стеснялся объяснить это фокусом, не раскрывая механизма.

Термоядерный
04.10.2009, 11:43
Бывает таки моменты в жизни, когда человек не только может гнуть ложки... Бывает и такое что слабая женщина поднимает 3-х тонный грузовик что бы достать от туда ребенка, и время замедляется во время аварии...

Я думаю человек многое может, если сможет раскрыть весь генофонд данный ему миром... В каждом человеке есть не раскрытый потенциал... Нужно лишь обратить на это внимание и развивать...

На счет ложек, раскрываю пособия крылова! Да есть очки, что с ними делать, 1ое впечатление, А нужны ли обезьяне очки, приедет время и когда зрение станет плохим они могут пригодиться, а нужны ли обезьяне очки вообще? нужно ли человеку гнуть эти ложки? может что открыться в чем нить другом? но человек не обезьяна, или нечто похожее?

ВАЛЕРА
04.10.2009, 15:26
Вот что говорит об этом Юрий Горный.ссылка .
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Термоядерный
04.10.2009, 17:15
Хах) согнул, от легкого движения руки она согнулась, а потом сломалась.))) Круто!

Эх... действительно, дурят нашего брата и даже не краснеют)))

malish
05.10.2009, 10:51
кто что думает о изгибании ложек взглядом, давайте обсудим эту тему. раз тема принята и обсуждается...я просто холодный..издеваетесь что-ли....а у Кащея смерть в яйце...ну, форум сказочников:p химию учите (да и др.предметы,сопромат например - полезно) память металла...каким взглядом какие ложки.... взглядом снаряды на лету останавливать никто не умеет???

Болт
05.10.2009, 13:27
Многие часто путают гипноз и внушение. На эстраде же внушение соседствует с иллюзионом.

malish
05.10.2009, 15:41
Многие часто путают гипноз и внушение уважаемый, я путаю....может растолкуете, а то как оно внушение без гипноза или гипноз без внушения-где граница:roll:

zcxvcbvnbm
27.11.2009, 12:17
я считаю, что человек может все...и если бы люди развивали себя в этом плане, вместо того, чтобы полагаться на деградирующие человечество машины, они могли бы сами в космос летать! по сравнению с этим ложки-ерунда! я знаю людей, способных передвигать предметы взглядом и не являюсь исключением среди таковых...и если мне захочется, я буду говорить об этом всем и каждому и с радостью соглашусь продемонстрировать это! еще я где-то услышала, что гипноз не возможен без использования речи и прочих вспомогательных махинаций...так вот это бред. проверено на практике - отключу любого (относительное понятие) при этом не открыв ни разу рот, и ни одна мышца при этом не шевельнется. хотя если только это можно назвать гипнозом... я еще ни разу не пробовала давать какие-то установки человеку и если честно не хочу (боюсь). и я считаю, что овладеть этим (и не только) может абсолютно каждый при желании и непосредственно, конечно, ссылаясь на практику.

ВАЛЕРА
27.11.2009, 12:28
А ПОПОДРОБНЕЙ ,А ТО МОГУ,ЕСЛИ ЗАХОЧУ.

Черепанов
28.11.2009, 02:01
Воздействовать на человека невербально я умею, а вот двигать предметы взглядом не умею, а пытался. Хочу научиться у Вас.

Черепанов
28.11.2009, 02:28
Muhamed, если Вы до сих пор думаете, что земля имеет форму чемодана, то это не значит, что так думает все человечество. На форуме достаточно много полезных и обоснованных высказываний по широкому кругу вопросов. Читайте и усердно думайте.

sasha2511
15.12.2009, 14:09
самое главное это знать что ложки нет-это одно из самых важных в правил в матрице-противоречить тому,что казалось бы абсолютно реально и так.

Термоядерный
15.12.2009, 18:59
самое главное это знать что ложки нет-это одно из самых важных в правил в матрице-противоречить тому,что казалось бы абсолютно реально и так.

Кстати так оно и есть впринципи.. это все сон...
Любое явление могут одновременно видеть несколько людей, которые не видимы для окружающих...

Черепанов
16.12.2009, 13:21
Термоядерному! Так и всю жизнь можно проспать. Не спать надо, а учиться, учиться и учиться.

Термоядерный
18.12.2009, 13:51
Термоядерному! Так и всю жизнь можно проспать. Не спать надо, а учиться, учиться и учиться.

Так то да.. Но намерение сна, не мало важно для такого дела... Если Думать о материальном, о молекулах, то вам не когда не удастся согнуть эту ложку взглядом... Если думать только об образах, и о сне, то мы сможем его загнуть только в нашем сознании.. Так где же это сделать?

Черепанов
21.12.2009, 10:57
Термоядерному!!!! Что ложки, вилки гнутся от взглда, это поверте не лапша на уши, мне это никчему, а как люди выполняют мои указания невербально (не на сцене) об этом еще обсуждение на форуме не было, предлагаю эту тему обсудить. А убойноя сила , правельно выстроенных формул невербального внушения. Есть о чем поговорить.

Термоядерный
22.12.2009, 12:35
Я только за...

Черепанов
01.01.2010, 04:53
Поздравляю всех членов форума с наступившим 2010 годом и желаю поглубже изучать науку -психоманипулирование- в ней есть все или всего понемногу и поменьше спать над учебником, не спаааааааааааааааать.

zigorv
12.01.2010, 23:57
Всем кому интересна тема ИЗГИБАНИЕ ЛОЖЕК ВЗГЛЯДОМ – поищите секрет на форумах о фокусах.

ВАЛЕРА
13.01.2010, 08:19
Вот один из способов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

ВАЛЕРА
13.01.2010, 08:24
Вот еще [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

ВАЛЕРА
13.01.2010, 08:27
Вот куча ссылок по этой теме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] %81+%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%B9&clid=47638&tld=ua&lr=147