PDA

Просмотр полной версии : Разбор техники в классике



trancescent
04.05.2009, 05:39
Добрый день коллеги! Приглашаю к расмотрению и обсуждению Вас по техникам классического подхода в гипноработе, КТО ........ЗА......!!!

Pavel37A
04.05.2009, 14:20
OK ))) по каким техникам?)

trancescent
05.05.2009, 08:58
шоковым, мгновенным........, без гипношариков и лишних бла-бла.......

Fen'ka
14.05.2009, 22:25
Оригенально, даже для создания замешательства требуеться контакт, если с человеком незнаком то есть вариант конечно, но внушение это все теже бла бла бла, что за техника тогда? мне интересно :)

Роман Стрелок
21.07.2009, 11:37
Сия техника достаточно сложная, пока что через бла-бла у меня лучше получается, но небольшие замешательства в процессе индукции я применяю

Pavel37A
25.07.2009, 17:03
сия?))) Роман о чем речь конкретно?))), с погружением вопросов мало. в целом много есть разных вариантов проведения сеансов. многие описываются но оч мыльно. есть уже некие проверенные. жалко мало людей делиться с деств хорошими, так как видно жалко )))))), может в закрытом разделе открыть именно такую тему??)))) если хотите)))

Роман Стрелок
29.07.2009, 21:16
сия?))) Роман о чем речь конкретно?))), с погружением вопросов мало. в целом много есть разных вариантов проведения сеансов. многие описываются но оч мыльно. есть уже некие проверенные. жалко мало людей делиться с деств хорошими, так как видно жалко )))))), может в закрытом разделе открыть именно такую тему??)))) если хотите)))
да я собственно прокомментировал сообщения в теме, которые были написаны другими форумчанами. Прошу вас изложить мысль яснее. Я не понимаю вас

Черепанов
01.11.2009, 14:11
Классический гипноз и его утилитарное применение подробно описано в объемном труде доктора медицинских наук профессора Платонова *Слово,как физиологический и лечебный фактор* А Черепанов

pon81
01.11.2009, 18:36
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] только все на английском очень много видео по быстрому введению

Дровосек
31.03.2010, 23:50
Классический гипноз и его утилитарное применение подробно описано в объемном труде доктора медицинских наук профессора Платонова *Слово,как физиологический и лечебный фактор* А Черепанов
Когда речь заходит о классическом гипнозе, практически первым делом всплывает ссылка на эту книгу. Прочитав её (насилу одолел - действительно "объёмный" труд -что-то около 400 станиц однообразных описаний), я не нашёл практически НИЧЕГО о гипнозе, так как там описываются только результаты и последствия гипнотического воздействия, и несмотря на это книга считается "классикой" классического гипноза.

СОН
18.05.2010, 22:38
Оффтоп.
Ой. Какая нехорошая, непонятная книжка...

sergo77a
10.01.2012, 22:40
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] на этой странице, представлен типичный разрыв шаблона, онаже техника замешательства...любимая техника Милтона Эриксона..в его молодые годы, кстати судя по тем видео ,которые я смотрел ,с его работой..он был очень даже директивен... и совсем не мягок при наведении...а вот инструкции он давал действительно мягкие и очень неопределенные.... в той технике которая называется скоростная..как на вышеупомянутых видео..есть одна тонкость..а именно сначала человека валят с командой СПАТЬ...дают инструкцию на хорошее самочувствие и отдых ...и инструкцию что в следующий раз когда гипнолог скажет СПАТЬ..он легко войдет в это приятное состояние еще глубже...потом дают отщет, с инструкцией проснутся ...и как только человек начинает вставать ..опять дают резкую команду спать..и человек снова проваливается в транс...на этот раз значительно глубже...:)

Тебриз
25.01.2012, 11:25
На мой взгляд, техника в классическом гипнозе -производное от "личной силы" конкретного гипнотизера. Это туманное понятие "личная сила"-обсуждали еще со времен "животного магнетизма" и гипнотизма-классики гипноза: Бернгейм и др. Командой -"Спать!" погружал в транс аббат Фария. Ему поставили памятник в Гоа, где он практиковал. Чем больше "личной силы", тем меньше слов в технике. Эта самая "личная сила" не нуждается в "разрыхлении почвы" технически сложными приемами. Это и есть тайна влияния. Магия силы слова. Откуда берется? Кто считает-это дар природы. Кто-годы тренировок. У каждого тут найдется свое толкование. Даже у тех, кто только читает книги "о гипнозе". Акцент на технике-ложная цель в изучении гипноза. Она сбивает с толку и удлиняет путь к "умению гипнотизировать". Десятки тысяч "жаждущих научиться гипнозу" прошли курсы, школы, семинары за последние двадцать лет. Все они были посвящены в технику наведения транса. Но где они -эти многие тысячи? И сегодня, как и в прошлые века гипноз остается тайной. И эта тайна, очень удачно, поставлена на коммерческие рельсы и еще долго-долго будет там пребывать.

healer
25.01.2012, 21:40
На мой взгляд, техника в классическом гипнозе -производное от "личной силы" конкретного гипнотизера. Это туманное понятие "личная сила"-обсуждали еще со времен "животного магнетизма" и гипнотизма-классики гипноза: Бернгейм и др. Командой -"Спать!" погружал в транс аббат Фария. Ему поставили памятник в Гоа, где он практиковал. Чем больше "личной силы", тем меньше слов в технике. Эта самая "личная сила" не нуждается в "разрыхлении почвы" технически сложными приемами. Это и есть тайна влияния. Магия силы слова. Откуда берется? Кто считает-это дар природы. Кто-годы тренировок. У каждого тут найдется свое толкование. Даже у тех, кто только читает книги "о гипнозе". Акцент на технике-ложная цель в изучении гипноза. Она сбивает с толку и удлиняет путь к "умению гипнотизировать". Десятки тысяч "жаждущих научиться гипнозу" прошли курсы, школы, семинары за последние двадцать лет. Все они были посвящены в технику наведения транса. Но где они -эти многие тысячи? И сегодня, как и в прошлые века гипноз остается тайной. И эта тайна, очень удачно, поставлена на коммерческие рельсы и еще долго-долго будет там пребывать.
Не могу согласиться с Вами. Это если смотреть с позиций классического гипноза - одни непонятки, а с точки зрения НЛП и ЭГ многое объяснимо, хотя тоже - далеко не всё...

Тебриз
26.01.2012, 09:06
Сам Эриксон признавался, что не может объяснить многое, из своей техники гипноза. И это с усердием стали делать его последователи. И наиболее продвинутые из них "разложили все наследие мастера по полочкам", не забыв навесить свои ярлычки. Ведь бренд "Эг" -очень ходовой товар на рынке "обучения гипнозу". Не менее прибыльный, чем "демократия" и другие "общечеловеческие ценности". И наши психологи сразу поняли -куда дует ветер, чтобы надежней иметь и свою "булку с маслом". А как тут иначе? Все "заокеанское"-лучше, чем свое. В первые годы своих занятий гипнозом я тоже был очарован откровениями Бендлера и др. НЛПистов. Но потом, ореол открытий как-то потускнел. Также, как и у соотечественников самого Эриксона. Именно оттуда идет новая волна критики НЛП. А старый классический гипноз вдруг "зашевелился в темном углу", куда его задвинула "перестройка" и "общечеловеческие ценности".

healer
26.01.2012, 16:55
Сам Эриксон признавался, что не может объяснить многое, из своей техники гипноза. И это с усердием стали делать его последователи. И наиболее продвинутые из них "разложили все наследие мастера по полочкам", не забыв навесить свои ярлычки. Ведь бренд "Эг" -очень ходовой товар на рынке "обучения гипнозу". Не менее прибыльный, чем "демократия" и другие "общечеловеческие ценности". И наши психологи сразу поняли -куда дует ветер, чтобы надежней иметь и свою "булку с маслом". А как тут иначе? Все "заокеанское"-лучше, чем свое. В первые годы своих занятий гипнозом я тоже был очарован откровениями Бендлера и др. НЛПистов. Но потом, ореол открытий как-то потускнел. Также, как и у соотечественников самого Эриксона. Именно оттуда идет новая волна критики НЛП. А старый классический гипноз вдруг "зашевелился в темном углу", куда его задвинула "перестройка" и "общечеловеческие ценности".
Я, конечно, извиняюсь, но как некоторые говорят в НЛП, "такой взгляд - это Ваша проекция". Для Вас наследие Эриксона, может, и потускнело, а для меня так наоборот - раскрывает всё более и более необозримые возможности. БольшУю часть которых я уже успешно применяю на практике, но ещё большее ждёт того, чтобы его дальше разрабатывали и использовали...

Я просто не всё могу объяснять более простым и доступным языком, поскольку меня всё равно не поймут - "некоторые вещи люди не могут понять, потому что они не входят в круг их понятий".

Тебриз
26.01.2012, 18:22
Уважаю людей с твердой позицией во взглядах на то, во что они искренне верят!

healer
26.01.2012, 18:35
Уважаю людей с твердой позицией во взглядах на то, во что они искренне верят!
Спасибо! Но дело не только в вере - многие вещи постоянно находят своё подтверждение на практике (лечебной и не только). Некоторым вещам альтернативы просто не существует. Причём я постоянно убеждаюсь, что это лишь надводная часть айсберга.

GdeToTam
23.10.2012, 21:16
Акцент на технике-ложная цель в изучении гипноза. Она сбивает с толку и удлиняет путь к "умению гипнотизировать".

Как по-мне, отработка техники просто необходима. Чтобы был готовый шаблон поведения. 8)

Некий алгоритм, включающий обязательные моменты. В том числе - добиться отклика. "Сделай это, сделай то". Туда же - встань здесь, посмотри так, вдох-выдох и прочее. В общем, начальные моменты перехвата управления над субъектом.



А если делать упор на текстовое наведение, то там уже важна не техника поведения - а методы игры голосом. Что говорить и как говорить. 8)