PDA

Просмотр полной версии : Основные принципы речевых манипуляций



healer
09.12.2010, 16:19
Ориентиры и небольшие сдвиги


"Гипноз является разновидностью психического функционирования, в условиях которого появляется возможность устанавливать для пациента подобие ориентиров, способствующих определённому направлению мыслительного процесса" (Годэн).

"Эриксон усиливал положительные элементы, просто констатируя их наличие, довольствуясь на первых порах совсем небольшими сдвигами. Возникал эффект снежного кома" (Годэн).

Я бы определил суть так: мы начинаем с наиболее глубоко упрятанных пресуппозиций или даже намёков, и ПОСТЕПЕННО суть инструкций всё больше выпускается на поверхность.

Сдвиги могут происходить по линии постепенного уменьшения неопределённости (увеличения конкретизации), например:

– что-то может привлечь ваше внимание (попасть в фокус вашего внимания, вызвать у вас повышенный интерес и т. д.)
– что-то у вас с ощущениями…
– что-то в состоянии рук (не всё сходится на руках; что-то проявляется через руки; вы что-то можете почувствовать через руки; что-то начинаете испытывать в руках и т. д.) …
– необычные, особые ощущения …
У вас раньше не происходило чего-нибудь необычного с руками?.. (пресуппозируется, что происходит нечто необычное с руками)
– необычное состояние …
– что-то происходит (детали того, что происходит; картина происходящего)
– изменения (несколько незначительных изменений; какие-то изменения; любое изменение, которое вы обнаружите; если допустить, что изменений будет много; вы можете не заметить каких-то изменений)
– что-то происходит с руками (когда вы осознаете, что происходит с руками; если бы ничего не происходило с руками)
Не чувствуете, что что-то происходит у вас с руками?.. (пресуппозируется, что что-то происходит с руками)
– изменения в состоянии/ощущениях …
– изменения в руках (кроме изменений в руках; если осознаете изменения в руках; что меняет состояние рук, так это; если бы не было изменений в руках; отношение к первым изменениям в руках)
– что-то происходит с подвижностью
Возникают ли у вас вопросы только по подвижности или вы не заметили никаких изменений?.. (пресуппозируется, что есть вопросы по подвижности)
– руки начинают слушаться хуже
Обычно ведь руки хорошо слушаются людей, не так ли?.. (сейчас руки начинают слушаться хуже)
– двигаться становится трудно
Вам говорить так же трудно, как и двигаться?.. (пресуппозируется, что вам трудно двигаться)

healer
09.12.2010, 23:57
Создание потенциала реакции


ІСоздание потенциала реакцииІ – выражение Эриксона, часто характеризуется отнесением пресуппозируемого явления на будущее, в котором никто наверняка не знает, состоится оно или нет (то есть, можно безбоязненно внушать, не опасаясь, что внушение не будет выполнено, и Іочарование гипнозаІ спадёт).

Примеры фраз, реализующих Ісоздание потенциала реакцииІ:

Вы знаете о том, что можете потерять способность поднимать свою правую ладонь с колена?.. (Эриксон)
Прежде чем вы расслабитесь достаточно глубоко, я хочу вам рассказать одну историю... (пресуппозируется, что вы достаточно глубоко расслабитесь)
Прежде чем ваша рука начнёт подниматься, ваши веки могут почувствовать тяжесть... (Эриксон)
Интересно будет пережить момент, когда вы не сможете больше держать глаза открытыми. (Эриксон)
Вы можете погрузиться в транс даже быстрее, чем в прошлый раз... (Эриксон)
Я даже не знаю, какими будут первые изменения в руках?.. (пресуппозируется, что будут изменения в руках)
Можете ли вы предположить, что не все изменения окажутся в фокусе вашего внимания?.. (пресуппозируется, что будут изменения)
Я взвешиваю, много ли нам ожидать изменений?.. (то же самое)
Любопытно, каким изменениям в руках вы удивитесь больше всего?.. (пресуппозируется, что будут изменения в руках)
Я спрашиваю себя, как много ожидается в руках изменений?.. (то же самое)
Я взвешиваю, все ли изменения в руках будут связаны с подвижностью?.. (пресуппозируется, что некоторые изменения в руках будут связаны с подвижностью)
Меня занимает, заметите ли вы первые изменения в состоянии рук?.. (будут изменения в руках)
Я взвешиваю, все ли изменения в руках вызовут у вас интерес?.. (есть/будут изменения в руках)
Меня занимает, как вы будете реагировать, когда обнаружите, что не в силах даже сдвинуться с места?.. (вы будете не в силах сдвинуться с места)
Меня занимает, когда вы обнаружите первые изменения в состоянии рук?.. (будут изменения в руках)
Ты знаешь о том, что твои руки могут двигаться сами по себе, помимо твоей воли?.. (твои руки могут двигаться сами по себе, помимо твоей воли)
Как по-вашему, вы способны определить, в какую сторону сейчас двинется ваша кисть?.. Или вся рука?.. (ваша кисть или рука придёт в движение)
Интересно, сможете ли вы сохранять уверенность, если осознаете, насколько можете утратить свою подвижность?.. (вы можете утратить/уже утратили свою подвижность)
Только не надо погружаться в транс раньше, чем онемеет вся рука...

healer
10.12.2010, 01:06
Чтобы не вы говорили пациенту, а он сам себе

"Старайтесь сделать так, чтобы не вы говорили что-либо пациенту, а он сам говорил себе".


Эриксон

"Я долго учился, как правильно располагать в определённом порядке свои внушения и как переходить от одного к другому. Когда делаешь такие вещи, обучаешься тому, как следовать тем указаниям, которые даёт себе сам пациент".


Эриксон

"Гипноз станет тем, что о нём думает пациент... В частности, если пациенты действительно верят, что попадут в зависимость от оператора, то, вполне возможно, что в определённой мере так и будет".


Годэн

Из последнего отрывка с очевидностью следует, что наша цель - овладеть мыслительным процессом клиента и направить его - этот процесс - в нужном нам направлении.

Зарегистрированный
14.12.2010, 00:20
healer супер!!! Просто великолепно!
Используя пресубпозицию, клиент сам себе начинает накручивать что надо.

Troglodit
14.12.2010, 08:52
healer...
Используя пресубпозицию, клиент сам себе начинает накручивать что надо.... что надо кому?)

Troglodit
14.12.2010, 10:29
..."Да" №1, "Да" №2, "Да" №3, Внушение:
"Из последнего отрывка с очевидностью следует, что наша цель- овладеть мыслительным процессом клиента и направить его - этот процесс - в нужном нам направлении."

С какого перепугу следует именно такая цель? Можно и не овладевать, тогда: "Старайтесь сделать так, чтобы не вы говорили что-либо пациенту, а он сам говорил себе"

Зарегистрированный
14.12.2010, 11:24
Troglodit

... что надо кому?)

Кандибобрику, из кандиляблии, в целях кандибобрения)

Troglodit
14.12.2010, 12:38
Troglodit
Кандибобрику, из кандиляблии, в целях кандибобрения)Я так и подумал))... хотя в работе желательно четко осознавать кому надо ... клиенту или терапевту, гипнотику или гипнотизеру. Лучше, когда и тому и другому)... , а то некоторые прикрываются словами Эриксона, а в реальности грубо навязывают клиенту свою, как им кажется, правильную точку зрения.

healer
14.12.2010, 15:45
Я так и подумал))... хотя в работе желательно четко осознавать кому надо ... клиенту или терапевту, гипнотику или гипнотизеру. Лучше, когда и тому и другому)... , а то некоторые прикрываются словами Эриксона, а в реальности грубо навязывают клиенту свою, как им кажется, правильную точку зрения.
Лучше навязывать правильную точку зрения, чем, как ты, навязывать непонятно что...

Troglodit
14.12.2010, 15:57
Лучше навязывать правильную точку зрения, чем, как ты, навязывать непонятно что..."Правильную" с твоей точки зрения и "непонятно что" для тебя?)... Навязывать? Ты можешь оставаться при своей точке зрения. Как я могу тобой управлять? ... Могу лишь высказать аргументированное отношение к твоей точке зрения и высказать свою... и на этом все)

Troglodit
14.12.2010, 16:34
Кстати, тот материал, который ты выложил до того, как стал делать свои личные выводы очень интересен. За это спасибо.

healer
14.12.2010, 17:04
"Правильную" с твоей точки зрения и "непонятно что" для тебя?)... Навязывать? Ты можешь оставаться при своей точке зрения. Как я могу тобой управлять? ... Могу лишь высказать аргументированное отношение к твоей точке зрения и высказать свою... и на этом все)
Что ты навязываешь? Люди сюда приходят за инфой, а вынуждены сталкиваться с твоими вопросами типа "Как Вы себя чувствуете, когда об этом думаете?" Хреново себя чувствую, потому что сюда пришёл не для того, чтобы отвечать на такие дурацкие вопросы и читать твои не менее дурацкие оценки!

Troglodit
14.12.2010, 17:37
... Люди сюда приходят за инфой... Наверно и за инфой тоже. Со всеми сюда приходящими я не разговаривал.

... а вынуждены сталкиваться с твоими вопросами типа "Как Вы себя чувствуете, когда об этом думаете?"Иногда задаю и такие вопросы чтобы лучше понять то, что хочет мне сказать собеседник. Кто не хочет или не может ответить, пусть не отвечает, я же утюг на пузо никому не кладу)

Хреново себя чувствую, потому что сюда пришёл не для того, чтобы отвечать на такие дурацкие вопросы и читать твои не менее дурацкие оценки!И не отвечай, раз пришел не для того, чтобы отвечать. Думаю, что хреново тебе из-за того, что ты очень зависимый от чужого мнения человек.... Нарцис... и хочешь любоваться своим отражением в положительных оценках других людей.

Troglodit
14.12.2010, 17:53
Думаю, что можно иногда поступать так, как написал Игорь:

... цель - овладеть мыслительным процессом клиента и направить его - этот процесс - в нужном нам направлении.
А можно с точностью до наоборот - т.е. отказаться от овладевания мыслительным процессом другого человека - и это будет ряде случаев полезнее для клиента.
Для меня лично полезно знать, что можно работать и в одном стиле и в другом... и что "более правильного, чем другой" на самом то деле нет.

healer
14.12.2010, 18:01
Думаю, что можно иногда поступать так, как написал Игорь:

А можно с точностью до наоборот - т.е. отказаться от овладевания мыслительным процессом другого человека - и это будет ряде случаев полезнее для клиента.
Для меня лично полезно знать, что можно работать и в одном стиле и в другом... и что "более правильного, чем другой" на самом то деле нет.
Трактор в поле тыр-тыр-тыр, все мы боремся за мир! Всё правильно, только эта тема совсем по другому поводу открыта. А обсуждением вопроса, когда и какие манипуляции лучше для клиента - ЛУЧШЕ заниматься в другой теме.

Troglodit
14.12.2010, 18:20
Трактор в поле тыр-тыр-тыр, все мы боремся за мир!Ок))... Как скажешь, все - так все)


Всё правильно, только эта тема совсем по другому поводу открыта.Тогда, Игорь, воздержись от сопровождения информации об основных принципах речевой манипуляции своими коментариями и выводами. А если тебе хочется поделиться своими мыслями и идеями, то будь так добр, уважай права других делать то же самое. И не обижайся, если вдруг окажется, что твое мнение будет не единственным.

healer
14.12.2010, 20:24
Тогда, Игорь, воздержись от сопровождения информации об основных принципах речевой манипуляции своими коментариями и выводами. А если тебе хочется поделиться своими мыслями и идеями, то будь так добр, уважай права других делать то же самое. И не обижайся, если вдруг окажется, что твое мнение будет не единственным.
А не пошёл бы ты... открывать собственную тему, где можешь нести пургу, какую только захочешь, по теме, не по теме - если кто-то захочет это читать!

Troglodit
14.12.2010, 20:47
А не пошёл бы ты... открывать собственную тему, где можешь нести пургу, какую только захочешь, по теме, не по теме - если кто-то захочет это читать!
Ты можешь послать и можешь пойти... Цени, Игорь, свободу
Лично я хочу получить от тебя информацию по поводу основных принципов речевой манипуляции. Поэтому, когда пойдешь открывать новую тему, не забывай о том, что эта тоже интересна.

healer
15.12.2010, 01:21
Ориентиры и небольшие сдвиги - 2

"Высказывание должно породить образ того или иного действия (состояния). Формально же это не должно быть ни призывом, ни советом, ни командой. Начиная тренироваться, повторяйте только что сказанное еще раз (хотя бы и про себя), слушайте и старайтесь «понять»: какой образ создает только что сказанное?

А не какой логический «смысл» вы вкладывали. Смыслом будет именно полученный образ.

Вспомните пример с яичницей. Кстати, Читатель, а о чем там было?

Наши друзья, которым мы (разумеется) давали почитать эту книгу до издания, так ничего кроме яичницы (и попутного слюноотделения) вспомнить не смогли.

Итак, слушая свою речь, выделяйте образы, звуки и ощущения, которые вы порождаете, отбрасывая остальное как шелуху...

Нет, не так: остальные слова - не шелуха, а смазка, проталкивающая ваши внушения (образы) мимо сознания. Поэтому пренебрежительное отношение к гладкости речи неоправданно. Скорее к ней должно быть отношение - трезвое. Гладкость речи служит не для понимания, а как раз - для непонимания, для отвлечения внимания собеседника от сути происходящего".


"«Купи мне шубу. - Мужья многих моих подруг купили им шубы, те просто счастливы...» И срочно отвлекать: «Вась, а ты дверь-то закрыл, когда мы уходили? А, закрыл-закрыл, я помню. Спасибо, милый».
За что спасибо? - Неважно, вам что, жалко?

Мы не говорим, что надо сделать нечто. Мы говорим, что в мире нечто есть. Или бывает. И все".


Гагин, "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана"

healer
15.12.2010, 01:49
Чтобы не вы говорили пациенту, а он сам себе -2

"Оцените разницу: «немедленно найди выход!» и «во многих случаях идея выхода из ситуации приходит людям тогда, когда они ее менее всего ждут». И не надо тут выразительно на собеседника смотреть. Банальности надо - пробрасывать. Сказал - и пошел дальше. Тогда однажды эта же мысль прозвучит уже от собеседника... как его собственная. Вот тогда изобразите удовольствие от гениальной — ЕГО — идеи и поддержите ее, а еще лучше поспорьте. Пусть он вам

-а в первую очередь себе -

докажет верность этой мысли и все как следует обоснует".

Гагин, "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана"

healer
15.12.2010, 18:39
Создание потенциала реакции - 2

"Банальности:
Некоторые люди иногда обнаруживают, что влюблены.
Для того чтобы достичь совершенства, полезно тренироваться. И еще тренироваться.
Есть люди, которым нравится жить счастливо.

Просто так бывает. Кто поспорит? Бывает же. Формально никто ни от кого ничего не хочет. В том числе и вы от клиента. Соответственно, никаких претензий: «Я ничего не хочу, я просто рассказываю, что так бывает». Но чтобы понять, что вы рассказываете, слушателю надо представить ваш рассказ в своем опыте. И начинает накапливаться потенциал к действию.

Иногда его называют «суггестивным потенциалом».

Есть такая байка о том, как один молодой человек на Востоке пришел к учителю учиться мудрости. А учитель на Востоке - это много что значит. «Твои родители дали тебе жизнь, а твой учитель сделал из тебя человека», - говорят на Востоке. Так что если учитель дает задание, надо выполнять. Потому что в этом и состоит учение. Ты просто выполняешь задания учителя и однажды понимаешь, что - научился.
И достаточно долго у ученика все хорошо получалось, он успешно продвигался. Одним из заданий было такое: учитель вывел его на берег реки и спросил: «Куда течет река?» - «К морю», - ответил ученик. Учитель сказал: «Жди». Пришел через неделю и спросил: «Куда течет река?» - «В бесконечность». Учитель сказал: «Жди». Пришел через месяц и спросил: «Куда течет река?» Ученик вновь выдал подготовленный ответ: «К небесам». Учитель сказал: «Жди». Вернулся через полгода и спросил: «Куда течет река?» И ученик, который уже достаточно долго в этом месте прожил, сказал: «Я не знаю». Учитель улыбнулся: «Молодец. Ты понял».

Читатель, обратите внимание еще раз: ваша задача создать потенциал к действию. Банальности «просто так» даром не нужны.

Потенциал к действию рождается тогда, когда вы что-то внятно хотите. Сказать что «цветочки растут из земли» - это тоже банальность - ну и что? Наша банальность должна быть троянским конем. Внутри занудно-бесспорного высказывания должен быть образ действия.

Если «вынеси мусор» - это команда, то «люди иногда выносят мусор» - это банальность.

Правда, уж очень лобовая. Но при хорошем контакте сгодится.

«Закрой форточку» - это команда, а «если станет холодать, наверное надо будет закрыть форточку» - банальность. Особенно, если пробормотать себе под нос, ни к кому не обращаясь явно.

И пусть даже человек спросит: «Что ты от меня хочешь?» Если он не готов к прямому разговору, то: «От тебя ничего». Вы от него - ни-че-го не хотите. (Открыто не хотите. А если он о чем и догадывается, так это только его домыслы. Бездоказательные. Чему сопротивляться?)"

Гагин, "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана"

Зарегистрированный
15.12.2010, 20:30
healer большое тебе спасибо, за такую замечательную подборку!

healer
15.12.2010, 21:23
healer большое тебе спасибо, за такую замечательную подборку!
Спасибо тебе, что оценил! Совсем с другим настроением после таких отзывов работается!

Troglodit
15.12.2010, 23:33
Спасибо тебе, что оценил! Совсем с другим настроением после таких отзывов работается!Игорь, мне тоже понравилось то, что ты сейчас пишешь. Это больше, чем набор техник.

SkiRei
20.12.2010, 12:37
Как человеку недавно начавшему изучать НЛП, читать "подборку" интересно и познавательно.

+1 за труд)

ЗЫ: "Разоблачение магии, или настольная книга шарлатана" надо будет эту книгу прочесть.

healer
20.12.2010, 13:03
Как человеку недавно начавшему изучать НЛП, читать "подборку" интересно и познавательно.

+1 за труд)

ЗЫ: надо будет эту книгу прочесть.
Любопытно, какую именно книгу Вы имеете в виду, поскольку в моих постах содержатся цитаты и выдержки из разных книг... Но за высокую оценку меня, как составителя подборки, я искренне очень благодарен!

Кстати, вот именно в таком ключе, насколько мне известно, основные принципы манипулирования ещё никто не рассматривал (во всяком случае, таких акцентов - вот такие 3 ОСНОВНЫХ принципа - не расставлял).

sl0nn
20.12.2010, 13:36
разрозненные цитаты из книг, которые кто то посоветовал, не более... тем более не некоторые книги первоначально были признаны бесполезными... :) читайте лучше книги, толку намного больше будет

healer
20.12.2010, 15:08
разрозненные цитаты из книг, которые кто то посоветовал, не более... тем более не некоторые книги первоначально были признаны бесполезными... :) читайте лучше книги, толку намного больше будет
sl0nn, вам дай волю, вы, как в том анекдоте, "всю библию х...ми обложите"! Не помню, кому принадлежит изречение: "чтобы создать что-то НОВОЕ, нужно читать СТАРЫЕ книги".

Попробуйте сами составить подобную подборку, а только критиковать любой дурак может!

sl0nn
20.12.2010, 15:32
конечно :) только новое в цитатах редко можно увидеть.


...а только критиковать любой дурак может!

А особо олени часто критикуют книги на которые в дальнейшем ссылаются как на источник своих познаний :)))))

healer
20.12.2010, 21:10
конечно :) только новое в цитатах редко можно увидеть.
Кто-то и вообще ни в чём не способен увидеть...



А особо олени часто критикуют книги на которые в дальнейшем ссылаются как на источник своих познаний :)))))
Да я даже готов был извиниться перед вами за то, что не разглядел поначалу некоторые действительно ценные вещи в книге Гагина, но как можно приносить извинения человеку, который только и знает, что хамит?

healer
23.12.2010, 16:35
Чтобы не вы говорили пациенту, а он сам себе -3

"Логическая защита многих людей напоминает стальную дверь, бронированную мощную дверь, стоящую в кустах, где ни справа, ни слева забора нет. Ломиться в саму дверь бывает достаточно трудно. Так обойдите! Потом, когда вы открываете эту же дверь изнутри, вас уже считают своим. Вы же изнутри. Все описанные приемы как раз для этого и нужны, чтоб пойти по смысловым цепочкам, ассоциативным рядам, которые человек считает для себя естественными. Тогда в его собственной голове вдруг естественно получается нужная мысль. Тогда не надо спорить. Тогда он уже сам так думает. Ему надо это просто показать".
Гагин

Рафаэльф
28.12.2010, 16:22
Чесоткааааааааааа!!!!!!!!Ай,ай!Как сильно чешется тело!Что то там зачесалось,что-то тут зачесалось...главное,
не думайте о чесотке!


Хрустящая вафельная корочка,прикрывающаяя ещё более слащавую массу с клубничным вареньем,вкус детства и радости,который ты раньше и не замечал в полной мере,каторый вязнет во рту и приносит твоему языку высшее наслаждение.

Не читайте мои посты,они очень неитересные!

-Что там?-спрашиваешь ты у меня
-Ничего особенного, почти ничего особенного...если увидишь,только зря потеряешь время!Зачем тебе это надо?Потерять целых пять секунд своего времени,на какую-то ерунду!Ладно,я пошёл в сартир...

Роман - сталь
28.12.2010, 17:33
)))) попаликий ))))

healer
28.12.2010, 23:50
Я вот думаю, если никто, у кого есть такая возможность, явных придурков, которые отбивают всякую охоту писать на этом форуме, с форума не удаляет, значит, это кому-то надо...

Рафаэльф
29.12.2010, 16:17
Я вот думаю, если никто, у кого есть такая возможность, явных придурков, которые отбивают всякую охоту писать на этом форуме, с форума не удаляет, значит, это кому-то надо...

Камень брошен в мою сторону?Предположим...
Однако я не уверен,что хороший манипулятор будет CopyPastить из под контекста,и при этом ещё и лаять на практический этюд.Может быть я повторился,в силу зелёности в этом э-ресурсе,но куда нагляднее вашей канцелярской аргументации.
Юзер приходит сюда ни чтением заниматься,а игрой.Я не могу однозначно утверждать,но мне - неинтересно ученичествовать давно забитые статейки.Надо будет - соищу и почитаю,персты не отвалются ...А если кто-то заблудится,есть тема ссылок.
Зачем Вы прожёвываете за вашими ведомыми пищу?Оставьте уже этот гранит на домашнее задание...
Я не вижу путей вхождения.В какое место Вы затаили всю кинестетику!?Не надо,так отдайте...или будете продолжать тянуть обезьяну за язык?Где "экспириенс"?Неужели, я не туда попал...
От Вас даже диспутации не дождёшься,хотя, безусловно,обещанного три года ждут...
Давайте!Это Вас шанс!Пощупайте их за безпричинные места,и ращорвите шаблон всей теории этого топика.Адьё!

Troglodit
30.12.2010, 00:53
Чесоткааааааааааа!!!!!!!!Ай,ай!Как сильно чешется тело!Что то там зачесалось,что-то тут зачесалось...главное,
не думайте о чесотке!
Хрустящая вафельная корочка,прикрывающаяя ещё более слащавую массу с клубничным вареньем,вкус детства и радости,который ты раньше и не замечал в полной мере,каторый вязнет во рту и приносит твоему языку высшее наслаждение.... Интересно)

Рафаэльф
30.12.2010, 16:24
Игорь соискал свою золотую руду - молчание.А кто спорит?Молчание - золото...
Или я настолько брежу на уровне неандертальского тупизма,что не имеет смысла мне что-либо отвечать...хотя бы поотрицайте,а то так можно и помереть от скуки,Игорь!!!!!!!
Или этот дядька настолько искусен,что может проводить речевые манипуляции без всякой семантики речи...аудиал-невербал,представитель нетрадицинной ориентации в НЛП!Вот это действительно интересно...
Троглодит поставил точку в этом бананово-кисельном коктеле.Устами младенца глаголит истинаааааа!!!!!!!Ведь с чего начинается любая манипуляция!???????Да,тётенька с бородавкой на подбородке,угадала - с "интересно"...

А ВОТ ЭТО ВОТ - НЕИНТЕРЕСНО И СТОИТ ДЕНЕГ! ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

Хотя нет,это было просто неинтересно.

А вот - действительно неинтересно и стоит денег! ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.])

Troglodit
30.12.2010, 20:15
Игорь соискал свою золотую руду - молчание.А кто спорит?Молчание - золото...
Или я настолько брежу на уровне неандертальского тупизма,что не имеет смысла мне что-либо отвечать...хотя бы поотрицайте,а то так можно и помереть от скуки,Игорь!!!!!!!
Или этот дядька настолько искусен,что может проводить речевые манипуляции без всякой семантики речи...аудиал-невербал,представитель нетрадицинной ориентации в НЛП!Вот это действительно интересно...
...
Ведь с чего начинается любая манипуляция!??????? ... - с "интересно"...
А ведь может :twisted:

Рафаэльф
03.01.2011, 15:28
Более того,слововоздержание продолжается ещё с прошлого года.Мы имеем дело с манипулятором-флейтистом,нам лишь остаёться плясать под дудку.Только вот уж слишком осознанно это происходит!!!!!Мне страшно!Или это настолько неосознанно,что придаёт убеждение осознанности!???Интересно!

Я бы сейчас написал что-нибудь по поводу речевых манипуляций,но без благославения Игоря не имею права,т.к. я придурок и кому-то это выгодно.Конечно,можно подумать,что это выгодно самому Игорю,т.к. на фоне этих придурков будет скрытое самоутверждение и адекватность в глазах зелёненьких,но не будем клеймить маэстро,ведь Анданте и Рондо ещё не исполнены,да и слишком уж это правдиво,чтобы быть правдой,следовательно это не так(вру).